Autor: Hubert Gajewski, dnia 2006-05-29 — kategorie: IT, Mozilla, przeglądarki internetowe
Minęły zaledwie dwa tygodnie od wydania Bon Echo Alfa 2, a już mamy kolejną, w dodatku nieplanowaną wcześniej wersję. W “trójce” dodano funkcję ostrzegającą przed podszywającymi się (np. pod serwisy banków) stronami. Po wejściu na podejrzaną stronę jej zawartość zostaje przyciemniona, w pasku adresu pojawia się ikona o wyglądzie drogowego zakazu wjazdu, a z niej wychodzi duży “dymek” z ostrzeżeniem o phishingu.
Drugą, dostrzegalną dla użytkownika zmianą jest poprawione “search suggestions” w pasku wyszukiwania. Testowano różne rozwiązania i w końcu zdecydowano się na - moim zdaniem - najlepsze.
Teraz przy wpisywaniu szukanej frazy (w przypadku użycia wyszukiwarki Google lub Yahoo!) przyszły Firefox 2.0 podpowiada nam w pierwszej kolejności to, czego już szukaliśmy, a w drugiej proponuje te, które są popularne.
W przyszłym miesiącu ma się ukazać Firefox Beta 1. Wydanie to nie będzie miało dodanych (w stosunku do obecnej wersji alfa) nowych funkcji, a jedynie zostaną dopracowane ostatnio dodane. Pierwsza “beta” powinna mieć też zmieniony interfejs użytkownika.
Nie podaję odnośników do pobrania programu - ci, którzy chcą go przetestować (i wiedzą jak sobie radzić z ewentualnymi problemami), sami je znajdą ;-), a pozostali powinni poczekać na Firefoksa 2.0.
Skomentowano 4 razy »
Autor: Hubert Gajewski, dnia 2006-05-17 — kategorie: IT, Internet Explorer, Mozilla, Opera, przeglądarki internetowe
OneStat.com przedstawił w ostatni poniedziałek statystyki używanych przeglądarek na świecie:
- Internet Explorer: 85,17%
- Firefox: 11,79%
- Safari: 2,02%
- Opera: 0,79%
- Netscape: 0,15%.
Firefox zyskał od stycznia 0,56 punkta procentowego, Internet Explorer stracił 0,65, Safari zyskało 0,14, Opera: +0,02, a Netscape: -0,01.
Trzeba coś dodać: programiści OneStat.com mają średnie pojęcie na temat przeglądarek. Dział prasowy jeszcze mniejsze. Skąd moje podejrzenia? Przetestowałem ten ich system. Rozpoznał Firefoksa, poradził sobie z udającą IE i Mozillę Operą, SeaMonkey 1.0 rozpoznał jako Mozilla 1.x, całkowicie zignorował Epiphany i - najlepsze na koniec - Konqueror 3.4 został rozpoznany jako… Netscape Navigator 5.x. Poza tym w komunikatach prasowych miesza im się Mozilla Suite z Firefoksem. W efekcie możemy się jedynie domyślać, że w owych 11,79% zawiera się również Mozilla Suite.
I jeszcze ciekawostka: OneStat.com tworzy te statystyki w oparciu o liczbę odsłon, a nie jak np. Gemius - wg liczby cookies.
Skomentowano 6 razy »
Autor: Hubert Gajewski, dnia 2006-05-11 — kategorie: media, prasa
Zachęcony sukcesem “Faktu” Axel Springer postanowił wydawać gazetę opiniotwórczą. 18 kwietnia tego roku ukazał się pierwszy numer “Dziennika”. Podobnie, jak w przypadku “Życia”, “Faktu” i “Nowego Dnia”, kupiłem pierwszy numer. Przyznam, że miałem bardzo mieszane uczucia. Wyglądało to jak poważniejsza wersja “Nowego Dnia”. Duża liczba zdjęć i infografik, działy “Styl” i “Relaks”, całostronicowe zdjęcie w dziale “Kultura”. Charakterystyczne “springerowe” długie tytuły, na dodatek “suche” i bezemocjonalne (w przeciwieństwie do np. Gazety Wyborczej). Mnóstwo krótkich informacji.
Jednak rację ma ten, kto twierdzi, że nie należy oceniać gazety po pierwszym numerze. Kupiłem kilka razy w ciągu dwóch tygodni, a w ostatnim tygodniu postanowiłem sprawdzić, jak nowa gazeta “Springera” wygląda na co dzień. No i pozmieniało się trochę. Może nawet nie trochę. Skróciły się tytuły i zaczęły się w nich pojawiać epitety (”skandaliczne”, “zaskakujące”), pojawiły się komentarze dziennikarzy zatrudnionych w redakcji (wcześniej komentowały wyłącznie osoby z zewnątrz) - nakreśla się linia gazety. Wydawca agresywniej ruszył z marketingiem (dodawanie gadżetów), doszły artykuły poradnicze, a na ostatnią stronę wszedł tabloidowy (sic!) dział “Świat i Ludzie”.
Po pierwszym numerze miałem wątpliwości. Teraz nie mam. Axel Springer po prostu potrafi “robić” gazety i “Dziennik” z rynku raczej nie wypadnie.
Ciekawi mnie jaka - jeśli chodzi o zawartość gazety - będzie odpowiedź Agory. Nie podejrzewam ich o dodanie w “Wyborczej” rubryki w stylu “Świat i Ludzie”, ale zastanawiam się, czy zdecydują się na działy w rodzaju “Styl” i “Relaks”. W ostatnich badanich czytelniczych wyszło im, że czytelnicy najbardziej domagają się większej ilości rozrywki. Ostatnio w głównym grzbiecie pojawił się codzienny komiks. Jak daleko pójdzie Agora, by zatrzymać (lub zdobyć nowych) czytelników?
Komentarze wyłączone