<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Komentarze do wpisu: Co czwarty polski internauta używa Firefoksa</title>
	<atom:link href="http://hubertgajewski.com/2006/11/24/co-czwarty-polski-internauta-uzywa-firefoksa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://hubertgajewski.com/2006/11/24/co-czwarty-polski-internauta-uzywa-firefoksa/</link>
	<description>Nie ma rzeczy niemożliwych</description>
	<pubDate>Sun, 27 Jul 2008 08:42:54 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>Przez: wariat</title>
		<link>http://hubertgajewski.com/2006/11/24/co-czwarty-polski-internauta-uzywa-firefoksa/#comment-400</link>
		<dc:creator>wariat</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Nov 2006 15:23:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gajewski.name/?p=63#comment-400</guid>
		<description>Być może, nie wiem.
Może kiedy będzie już xulrunner, może coś o czym na razie nie myślimy nawet. Rozwiązania jak "dziwna dystrybucja" systemu TorPark to  raczej nie to, oczywiście jest ok, przydaje się, znajdzie użytkowników ale generalnie myślę o kolejnej masowej migracji, a tu potrzebny jest jakiś jeden bardzo funkcjonalny i nie wymaga wiedzy żeby tę funkcjonalność odkryć. Coś jak poprawianie pisowni w Fx2 bardziej mam na myśli niż wspomaganie blogowania by Flock.
Choć tak, wersje Flocka "obrandowane" i jakoś dostosowane przez systemy blogowe mogą zwiększyć migrację. Jeśli jeden z drugim uzależniony jest od np. blox.pl i ten udostępniłby extension do Fx i dodatkowo całą przeglądarkę (oficjalnie opartą o Firefoksa, a realnie będącą Firefoxem/Flockiem ze zmienioną nazwą i domyślnym zestawem zakładek) to na pewno nie byłoby niefajne.

Zupełnie bokiem Zwierzu mógłbyś namalować na nowo "kreski" pokazujące ważne daty z najbliższej przyszłości, czyli rozkład sił w połowie stycznia (kiedy ie7 ma się pojawić w windows update), w połowie lutego (pewnie wtedy sie pojawi :D) i jakoś na przełomie marca/kwietnia (kiedy pewnie w tajemniczych okolicznościach z firmy Wielkiego Billa wypłynie HowTo zainstalować ie7 na Crackowskiej wersji XP).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Być może, nie wiem.<br />
Może kiedy będzie już xulrunner, może coś o czym na razie nie myślimy nawet. Rozwiązania jak &#8220;dziwna dystrybucja&#8221; systemu TorPark to  raczej nie to, oczywiście jest ok, przydaje się, znajdzie użytkowników ale generalnie myślę o kolejnej masowej migracji, a tu potrzebny jest jakiś jeden bardzo funkcjonalny i nie wymaga wiedzy żeby tę funkcjonalność odkryć. Coś jak poprawianie pisowni w Fx2 bardziej mam na myśli niż wspomaganie blogowania by Flock.<br />
Choć tak, wersje Flocka &#8220;obrandowane&#8221; i jakoś dostosowane przez systemy blogowe mogą zwiększyć migrację. Jeśli jeden z drugim uzależniony jest od np. blox.pl i ten udostępniłby extension do Fx i dodatkowo całą przeglądarkę (oficjalnie opartą o Firefoksa, a realnie będącą Firefoxem/Flockiem ze zmienioną nazwą i domyślnym zestawem zakładek) to na pewno nie byłoby niefajne.</p>
<p>Zupełnie bokiem Zwierzu mógłbyś namalować na nowo &#8220;kreski&#8221; pokazujące ważne daty z najbliższej przyszłości, czyli rozkład sił w połowie stycznia (kiedy ie7 ma się pojawić w windows update), w połowie lutego (pewnie wtedy sie pojawi :D) i jakoś na przełomie marca/kwietnia (kiedy pewnie w tajemniczych okolicznościach z firmy Wielkiego Billa wypłynie HowTo zainstalować ie7 na Crackowskiej wersji XP).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Pasztet</title>
		<link>http://hubertgajewski.com/2006/11/24/co-czwarty-polski-internauta-uzywa-firefoksa/#comment-399</link>
		<dc:creator>Pasztet</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Nov 2006 14:42:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gajewski.name/?p=63#comment-399</guid>
		<description>@wariat: A może poprostu wspierać rozwiązania na Gecko specjalizowane i zintegrować je z polskimi serwisami, np. taki Flock.
Nie używam go, ale cała masa ludu ma blogi, inni działają na serwisach społecznościowych: spinacz, wykop, zadajpytanie, pytamy.
Taką Pornzillę: http://www.squarefree.com/pornzilla/ możnaby wydawać jako jeden pakiet a nie luźny zbiór rozszerzeń.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@wariat: A może poprostu wspierać rozwiązania na Gecko specjalizowane i zintegrować je z polskimi serwisami, np. taki Flock.<br />
Nie używam go, ale cała masa ludu ma blogi, inni działają na serwisach społecznościowych: spinacz, wykop, zadajpytanie, pytamy.<br />
Taką Pornzillę: <a href="http://www.squarefree.com/pornzilla/" rel="nofollow">http://www.squarefree.com/pornzilla/</a> możnaby wydawać jako jeden pakiet a nie luźny zbiór rozszerzeń.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: wariat</title>
		<link>http://hubertgajewski.com/2006/11/24/co-czwarty-polski-internauta-uzywa-firefoksa/#comment-398</link>
		<dc:creator>wariat</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Nov 2006 14:14:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gajewski.name/?p=63#comment-398</guid>
		<description>@Pitzaboras, nie masz co prostestowac, Zwierzu też mieszka na terenach IE wobec powyższego, czyli po prostu zaznaczył tak, żebym to ja był na terenach Fx :D

@Jurgi, nie chodzi mi o taktyke namawiania kogoś na zmianę. Tu można polecać co się chce, ja zastanawiam się jaki killer ficzer przyciągnąłby hurtem jakąś większą masę ludzi. A z założenia najbardziej interesują mnie nowe naprawdę fajne funkcjonalności w Fx, bo dodawanie ich do Opery czy tym bardziej jakiegoś Qt stuffu wcale mnie nie kręci, nie o to chodzi.

Faktgy są takie, że w ciągu ostatnich dwóch lat zwinęliśmy "Im" ponad 20% Użytkowników. Większość wybrała Fx, część Operę lub nawet takie wynalazki jak SeaMonkey. To oznacza, że Fx miał dla ZU największy stosunek super bajerów do trudności obsługi i nic więcej. Jeśli ekipa tworząca ZdzisiekBrałzer chce mieć swoje 25% to muszą zrobić tak, żeby ZdzisiekBrałzer miał swoje killer feature ... a jeśli Zdzisiek Team planuje wpierniczyć do browsera wszystko z sokowirówką włącznie, bo uważa, że "stara Mozille to było to" ... cuż są też użytkownicy którzy lubią używać czegoś innego niż masy ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Pitzaboras, nie masz co prostestowac, Zwierzu też mieszka na terenach IE wobec powyższego, czyli po prostu zaznaczył tak, żebym to ja był na terenach Fx <img src='http://hubertgajewski.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /><br />
@Jurgi, nie chodzi mi o taktyke namawiania kogoś na zmianę. Tu można polecać co się chce, ja zastanawiam się jaki killer ficzer przyciągnąłby hurtem jakąś większą masę ludzi. A z założenia najbardziej interesują mnie nowe naprawdę fajne funkcjonalności w Fx, bo dodawanie ich do Opery czy tym bardziej jakiegoś Qt stuffu wcale mnie nie kręci, nie o to chodzi.</p>
<p>Faktgy są takie, że w ciągu ostatnich dwóch lat zwinęliśmy &#8220;Im&#8221; ponad 20% Użytkowników. Większość wybrała Fx, część Operę lub nawet takie wynalazki jak SeaMonkey. To oznacza, że Fx miał dla ZU największy stosunek super bajerów do trudności obsługi i nic więcej. Jeśli ekipa tworząca ZdzisiekBrałzer chce mieć swoje 25% to muszą zrobić tak, żeby ZdzisiekBrałzer miał swoje killer feature &#8230; a jeśli Zdzisiek Team planuje wpierniczyć do browsera wszystko z sokowirówką włącznie, bo uważa, że &#8220;stara Mozille to było to&#8221; &#8230; cuż są też użytkownicy którzy lubią używać czegoś innego niż masy <img src='http://hubertgajewski.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Pitazboras</title>
		<link>http://hubertgajewski.com/2006/11/24/co-czwarty-polski-internauta-uzywa-firefoksa/#comment-397</link>
		<dc:creator>Pitazboras</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Nov 2006 12:52:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gajewski.name/?p=63#comment-397</guid>
		<description>A ja protestuję, bo mieszkam w Krakowie i zostałem umieszczony na terenie IE ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A ja protestuję, bo mieszkam w Krakowie i zostałem umieszczony na terenie IE <img src='http://hubertgajewski.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Jurgi/Tristesse</title>
		<link>http://hubertgajewski.com/2006/11/24/co-czwarty-polski-internauta-uzywa-firefoksa/#comment-396</link>
		<dc:creator>Jurgi/Tristesse</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Nov 2006 11:50:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gajewski.name/?p=63#comment-396</guid>
		<description>Cieszy mnie to, nawet jako Operowca. Ale zamiast "jak zwiększać udział FF" spytałbym raczej "jak zwiększać udział alternatywnych przeglądarek w ogólności". Moim zdaniem: poprzez zróżnicowanie oferty. Jednym przypasuje rozszerzalny i otwarty Firefox, innym szybka Opera z ficzeram "in the box", jeszcze innym Flock, albo K-Meleon (który mnie się bardzo podoba i mógłby zagrozić Operze). Jeszcze innym np. Konqueror dla Win, jeśli się go doczekamy.
Najważniejsze jednak, to uświadamiać ludzi, że przeglądarka != IE. Że jest wybór i że można wygodniej i bezpieczniej.
Przede wszystkim zaś, należy instalować sensowne przelądarki ludziom, którzy dopiero zaczynają z komputerem. Jak ktoś się przyzwyczai do FF/Opery, to IE nie będzie chciał używać. Bo jednak przyzwyczajenie to druga natura (a czasem nawet pierwsza). Przekonałem "zielonych" sąsiadów, przekonałem młodszego brata… To działa!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cieszy mnie to, nawet jako Operowca. Ale zamiast &#8220;jak zwiększać udział FF&#8221; spytałbym raczej &#8220;jak zwiększać udział alternatywnych przeglądarek w ogólności&#8221;. Moim zdaniem: poprzez zróżnicowanie oferty. Jednym przypasuje rozszerzalny i otwarty Firefox, innym szybka Opera z ficzeram &#8220;in the box&#8221;, jeszcze innym Flock, albo K-Meleon (który mnie się bardzo podoba i mógłby zagrozić Operze). Jeszcze innym np. Konqueror dla Win, jeśli się go doczekamy.<br />
Najważniejsze jednak, to uświadamiać ludzi, że przeglądarka != IE. Że jest wybór i że można wygodniej i bezpieczniej.<br />
Przede wszystkim zaś, należy instalować sensowne przelądarki ludziom, którzy dopiero zaczynają z komputerem. Jak ktoś się przyzwyczai do FF/Opery, to IE nie będzie chciał używać. Bo jednak przyzwyczajenie to druga natura (a czasem nawet pierwsza). Przekonałem &#8220;zielonych&#8221; sąsiadów, przekonałem młodszego brata… To działa!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: marcoos</title>
		<link>http://hubertgajewski.com/2006/11/24/co-czwarty-polski-internauta-uzywa-firefoksa/#comment-395</link>
		<dc:creator>marcoos</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Nov 2006 10:39:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gajewski.name/?p=63#comment-395</guid>
		<description>Fajna mapka. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fajna mapka. <img src='http://hubertgajewski.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: wariat</title>
		<link>http://hubertgajewski.com/2006/11/24/co-czwarty-polski-internauta-uzywa-firefoksa/#comment-394</link>
		<dc:creator>wariat</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Nov 2006 09:19:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gajewski.name/?p=63#comment-394</guid>
		<description>Nie wiem czy nie byłoby ważne zastanowić się co przekona resztę. Widać, że Fx jako taki był dobry dla 20-30% użyszkodników. Co przyciągnie kolejnych do wersji 2.0 lub planowanej 3.0Fx? Czy wspólne zewnętrzne Gecko coś by pomogło? Czy jest jakiś inny killer feature którego w Fx brak? IMO to jest temat na teraz ... i na trochę później też :D

BTW widziałem już fora gdzie moderator do "piszoncych po polskiemu trohe inachej" odzywał się mniej więcej w te słowa: "Oficjalną przegląd\arką jest Firefoks 2.0 ze sprawdzaniem pisowni, nie chcesz używać, to naucz się pisać" :D
QL!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nie wiem czy nie byłoby ważne zastanowić się co przekona resztę. Widać, że Fx jako taki był dobry dla 20-30% użyszkodników. Co przyciągnie kolejnych do wersji 2.0 lub planowanej 3.0Fx? Czy wspólne zewnętrzne Gecko coś by pomogło? Czy jest jakiś inny killer feature którego w Fx brak? IMO to jest temat na teraz &#8230; i na trochę później też <img src='http://hubertgajewski.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /><br />
BTW widziałem już fora gdzie moderator do &#8220;piszoncych po polskiemu trohe inachej&#8221; odzywał się mniej więcej w te słowa: &#8220;Oficjalną przegląd\arką jest Firefoks 2.0 ze sprawdzaniem pisowni, nie chcesz używać, to naucz się pisać&#8221; <img src='http://hubertgajewski.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> QL!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Stary Parch</title>
		<link>http://hubertgajewski.com/2006/11/24/co-czwarty-polski-internauta-uzywa-firefoksa/#comment-393</link>
		<dc:creator>Stary Parch</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Nov 2006 02:05:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gajewski.name/?p=63#comment-393</guid>
		<description>Wnet nie będzie czego opierniczać :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wnet nie będzie czego opierniczać <img src='http://hubertgajewski.com/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
