<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Komentarze do wpisu: Firefox 3 w Windows - zmian ciąg dalszy</title>
	<atom:link href="http://hubertgajewski.com/2008/03/03/firefox-3-w-windows-zmian-ciag-dalszy/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://hubertgajewski.com/2008/03/03/firefox-3-w-windows-zmian-ciag-dalszy/</link>
	<description>Nie ma rzeczy niemożliwych</description>
	<pubDate>Fri, 16 May 2008 04:46:39 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>Przez: Hubert Gajewski Online &#187; Firefox 3 w KDE</title>
		<link>http://hubertgajewski.com/2008/03/03/firefox-3-w-windows-zmian-ciag-dalszy/#comment-2250</link>
		<dc:creator>Hubert Gajewski Online &#187; Firefox 3 w KDE</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Apr 2008 17:37:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gajewski.name/?p=7#comment-2250</guid>
		<description>[...] ostatnio trochę o wyglądzie przyszłego Firefoksa 3. Były zrzuty ekranu z Firefoksa uruchomionego w [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] ostatnio trochę o wyglądzie przyszłego Firefoksa 3. Były zrzuty ekranu z Firefoksa uruchomionego w [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Stef</title>
		<link>http://hubertgajewski.com/2008/03/03/firefox-3-w-windows-zmian-ciag-dalszy/#comment-665</link>
		<dc:creator>Stef</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Mar 2008 20:20:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gajewski.name/?p=7#comment-665</guid>
		<description>Wersja dla ykspy wymaga jeszcze dopracowania.

Hubert: a gdzie Ajnsztajn wspominał że dla win? :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wersja dla ykspy wymaga jeszcze dopracowania.</p>
<p>Hubert: a gdzie Ajnsztajn wspominał że dla win? <img src='http://hubertgajewski.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Hubert Gajewski</title>
		<link>http://hubertgajewski.com/2008/03/03/firefox-3-w-windows-zmian-ciag-dalszy/#comment-663</link>
		<dc:creator>Hubert Gajewski</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Mar 2008 16:46:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gajewski.name/?p=7#comment-663</guid>
		<description>@Ajnsztajn:
Gdzie tu jest napisane, że Firefox dla Windows będzie się integrował z GTK? :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Ajnsztajn:<br />
Gdzie tu jest napisane, że Firefox dla Windows będzie się integrował z GTK? <img src='http://hubertgajewski.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Ajnsztajn</title>
		<link>http://hubertgajewski.com/2008/03/03/firefox-3-w-windows-zmian-ciag-dalszy/#comment-662</link>
		<dc:creator>Ajnsztajn</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Mar 2008 16:16:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gajewski.name/?p=7#comment-662</guid>
		<description>Szczerze? Cieszę się, że mój Firefoks będzie intergował się z GTK a nie z Windowsem, bo nie za ciekawie to wygląda moim zdaniem ;) :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Szczerze? Cieszę się, że mój Firefoks będzie intergował się z GTK a nie z Windowsem, bo nie za ciekawie to wygląda moim zdaniem <img src='http://hubertgajewski.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> <img src='http://hubertgajewski.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Rafael</title>
		<link>http://hubertgajewski.com/2008/03/03/firefox-3-w-windows-zmian-ciag-dalszy/#comment-19</link>
		<dc:creator>Rafael</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 19:54:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gajewski.name/?p=7#comment-19</guid>
		<description>Motyw dla XP wygląda IMO coraz lepiej. Zaczynam się do niego przyzwyczajać, mimo wcześniejszej niechęci. Drażni mnie tylko wielkość przycisku "wstecz" w stosunku do "przeładuj" i "stop". Dwie ostatnie wyglądają strasznie wychudzone przy tym kółku. Może warto byłoby przemyśleć ich zmianę?

PS. Trochę gorzej skórka wygląda, gdy włączymy sobie w systemie klasyczny wygląd z czasów Win2000.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Motyw dla XP wygląda IMO coraz lepiej. Zaczynam się do niego przyzwyczajać, mimo wcześniejszej niechęci. Drażni mnie tylko wielkość przycisku &#8220;wstecz&#8221; w stosunku do &#8220;przeładuj&#8221; i &#8220;stop&#8221;. Dwie ostatnie wyglądają strasznie wychudzone przy tym kółku. Może warto byłoby przemyśleć ich zmianę?</p>
<p>PS. Trochę gorzej skórka wygląda, gdy włączymy sobie w systemie klasyczny wygląd z czasów Win2000.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: diablownik</title>
		<link>http://hubertgajewski.com/2008/03/03/firefox-3-w-windows-zmian-ciag-dalszy/#comment-18</link>
		<dc:creator>diablownik</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 14:23:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gajewski.name/?p=7#comment-18</guid>
		<description>Niestety, wersja pod WinXP nie prezentuje się raczej wspaniale, ale to raczej ze względu na windowsowy motyw systemowy.
Natomiast Firefox 3 w interfejsie Aero wygląda całkiem całkiem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Niestety, wersja pod WinXP nie prezentuje się raczej wspaniale, ale to raczej ze względu na windowsowy motyw systemowy.<br />
Natomiast Firefox 3 w interfejsie Aero wygląda całkiem całkiem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Agntx</title>
		<link>http://hubertgajewski.com/2008/03/03/firefox-3-w-windows-zmian-ciag-dalszy/#comment-17</link>
		<dc:creator>Agntx</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 01:40:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gajewski.name/?p=7#comment-17</guid>
		<description>Krótka piłka, bo też nie ma w sumie o czym pisać. Kompletnie schrzaniony nowy motyw powoli zaczyna nabierać coraz ładniejszych kształtów. I jeśli tempo prac nad jego poprawianiem się utrzyma, może nie będzie aż tak źle w dniu premiery (która, BTW, niestety nadal jest nieznana, bo być może będzie jeszcze piąta beta). Do dziś zresztą nie mam pojęcia, jak profesjonalna firma Icons Factory mogła tak kiepsko odwalić robotę. Wczoraj na przykład okazało się, że te ikonki były robione zupełnie chałupniczą metodą, bowiem zawierają w sobie mnóstwo niedociągnięć widocznych tylko na specyficznych tłach. No ale miejmy nadzieję, że przynajmniej wygląd motywu w końcu dorówna jakości wprowadzonych innych zmian do trzeciego wydania przeglądarki.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Krótka piłka, bo też nie ma w sumie o czym pisać. Kompletnie schrzaniony nowy motyw powoli zaczyna nabierać coraz ładniejszych kształtów. I jeśli tempo prac nad jego poprawianiem się utrzyma, może nie będzie aż tak źle w dniu premiery (która, BTW, niestety nadal jest nieznana, bo być może będzie jeszcze piąta beta). Do dziś zresztą nie mam pojęcia, jak profesjonalna firma Icons Factory mogła tak kiepsko odwalić robotę. Wczoraj na przykład okazało się, że te ikonki były robione zupełnie chałupniczą metodą, bowiem zawierają w sobie mnóstwo niedociągnięć widocznych tylko na specyficznych tłach. No ale miejmy nadzieję, że przynajmniej wygląd motywu w końcu dorówna jakości wprowadzonych innych zmian do trzeciego wydania przeglądarki.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
