Od premiery Firefoksa 3.6 minęło 2 miesiące i jest teraz (mam na myśli wersję 3.6) nie tylko najpopularniejszą przeglądarką wśród użytkowników Firefoksa, ale także najpopularniejszą na polskim rynku. Od premiery Internet Explorera 8.0 minął rok i wciąż przegrywa ze starszą wersją – 7.0.

Nie dziwi mnie to specjalnie – Mozilla aktywnie zachęca użytkowników starszych wersji do przesiadki. Robi też analizy – bada, co zrobić, by ludzie nie zwlekali z aktualizacją, wprowadza zmiany i weryfikuje wyniki. Microsoft tak nie potrafi?

Dokładne wyniki badania popularności przeglądarek: Ranking.pl, 15-21 marca 2010.

Wersja jest bardzo testowa – prawie wszystkie elementy interfejsu zostały z niej usunięte, chodziło zapewne o pokazanie możliwości nowej wersji silnika Trident.

Pierwszą rzeczą, którą zrobiłem po uruchomieniu aplikacji – to wejście na stronę Acid3 Test. Wynik? 55 punktów. Nie rzuca na kolana, przy stu (WebKit, Presto) lub prawie stu (Gecko) punktach, ale to jednak duża poprawa w stosunku do 20 punktów w IE8.

Zerknąłem na szczegóły. Coś mało błędów dot. SVG. Hmm… Czyżby do IE9 dodano obsługę SVG? Tak! Po chwili entuzjazmu zauważyłem, że do obsługi SVG zbliżonej do konkurencji to jeszcze droga daleka, ale ważne, że wreszcie zaczęli.

Dalej mamy kolejną niespodziankę – obsługa XHTML. Wreszcze IE wie co to MIME application/xhtml+xml! Co prawda cały świat zmierza już kierunku HTML5, ale powinno to się przydać. Sprawdziłem na szybko jak z tą obsługą jest. Zrobiłem dwa testy. Pierwszy – czy poradzi sobie z odkodowaniem encji, której opis został dodany do DOCTYPE’a (daje radę) i czy wie jak sobie poradzić w XHTML-u z czymś takim:

<p style="color: black"><span style="color: red" />Ten tekst nie jest czerwony.</p>

No i z tym też sobie poradził.

Do tego dochodzi obsługa własności CSS3: border-radius, opacity, dodano wsparcie dla nowych pseudoklas w rodzaju :nth-last-child(n), HTML5 Selection i inne. Po szczegóły odsyłam na strony Microsoftu, a ja idę ochłonąć.

Zespół IE chwali się poprawioną wydajnością – w teście SunSpider 09 deweloperska wersja Explorera osiąga podobno wyniki porównywalne z Firefoksem 3.5. Podają też aktualny wynik w teście Acid3 – przechodzą 32 testy. To trzy razy gorzej niż konkurencja, ale lepsze to niż 20 przechodzących testów w IE8.

Z innych istotnych rzeczy – IE9 ma już niemal pełną obsługę CSS3 selectors i obsługuje border-radius.

Ani słowa o SVG, więc o jakimkolwiek wsparciu tego formatu w dziewiątce możemy chyba zapomnieć. Zaległości w porównaniu z konkurencją mają dość duże, ale lepszy rydz niż nic… Problem w tym, że jeśli będą gonić konkurencję w takim tempie, to zanim dogonią, mogą całkowicie zniknąć z rynku. W Polsce Microsoft ma już mniej niż 1/3 rynku przeglądarek internetowych…

Tak poważne błędy pojawiały się już kilkakrotnie (raz trzeba było długo czekać na poprawkę, innym razem Microsoft naprawił błędy dość szybko), ale nie odbijało się to tak gwałtownie na statystykach.

Co się do tego przyczyniło?

Dziś na stronie logowania do systemu transakcyjnego Inteligo zobaczyłem coś takiego:

Komunikat na stronie logowania https://secure.inteligo.com.pl/

Czyżby klienci Inteligo potraktowali to bardzo poważnie? A to w końcu ponad 600 tys. osób…

W Firefoksie można to okno wywołać, klikając prawym przyciskiem myszy na oglądanej stronie i wybierając z menu kontekstowego “Informacje o stronie”. Dodatkowo w Firefoksie 3 można to zrobić klikając na ikonę (tzw. favicon) obok paska adresu, a potem przycisk “Więcej informacji…”. W Internet Explorerze – z menu Plik wybieramy “Właściwości”. Myślę, że poniższe zrzuty ekranu mówią same za siebie.

Internet Explorer 8.0 Beta:

Firefox 3.0 Trunk, podstawowe informacje:

Media, czyli głównie grafika:

Kanały RSS i Atom:

Co wolno witrynie, którą przeglądamy:

Informacje związane z bezpieczeństwem:

Chciałem zwrócić uwagę na wygląd i sposób organizacji, a przy okazji wyszło, że można tam znaleźć wiele przydatnych informacji. Zapewne zdecydowana większość użytkowników tego okna nigdy nie zobaczy, ale tym bardziej zorientowanym będzie się z tego wygodniej korzystało. Różnica w wyglądzie tego okna pomiędzy dwoma konkurującymi ze sobą przeglądarkami jest ogromna.

To może teraz przy okazji coś o podobieństwach – Mozilla poprawiła wygląd ikon w głównym oknie – na swoje miejsce wrócił “domek”, czyli przycisk do wywołania strony domowej, a ikony odświeżania i zatrzymywania są grubsze.

Poza ikoną “Odśwież bieżącą stronę” nawiązuje kolorystycznie do tego co znamy z Internet Explorera 6:

Nie przeszkadza mi to jednak w stwierdzeniu, że obecnie proponowany zestaw ikon jest najlepszy z dotychczasowych.

Aha, jeszcze jedna uwaga – na zrzucie ekranu Firefoksa jest widoczna strona logowania do systemu bankowego BZ WBK. To nie jest przypadek – tak naprawdę to miałem napisać artykuł właśnie o tym banku, sprawa z ikonami i oknem “Informacje o stronie” wyszła przy okazji. Na temat banku napiszę w późniejszym terminie.

Aktualizacja: Nie zwróciłem uwagi, że w Firefoksie “Informacje o stronie” można wybrać również z menu Narzędzia.

Wygląda na to, że finalna wersja Internet Explorera 8 będzie najciekawszym wydaniem tej przeglądarki od jakichś 10 lat.

Zerknąłem na IEBlog, no i faktycznie… Uśmiecha się stamtąd do nas testowa buźka. Ludzie z Microsoftu umieścili w sieci nawet film, pokazujący (między innymi) miesiąc po miesiącu zmiany w wyświetlaniu testu. Po obejrzeniu filmu nabrałem jednak wątpliwości. W ostatniej fazie widać ładną buźkę, pokazano zmieniający się kolor nosa po najechaniu na rysunek wskaźnikiem myszy, niestety widać też pasek przewijania (ang. scrollbar), który nie powinien się tutaj pojawiać i jego obecność – z tego co mi wiadomo – świadczy o tym, że przeglądarka nie do końca przeszła test.

Podobną sytuację mieliśmy dwa lata temu z Konquerorem. Po pewnym czasie ludzie z teamu KDE to poprawili i przeglądarka ta dołączyła do zacnego grona.

Mimo tego jednego drobnego problemu to dobra wiadomość dla webmasterów. Zanosiło się już na to, że kolejna wersja przeglądarki Microsoftu będzie porażką (nie było żadnych informacji o postępach prac), a teraz widać światełko w tunelu. Czekam na publiczną wersję Internet Explorera 8.

Jeśli weźmiemy pod uwagę wszystkie wersje – Explorer ma w Europie 66,5% udziału, Firefox 27,8%. XiTi nie przedstawiło pełnych danych z polskiego terenu, ale z artykułu możemy się dowiedzieć, że odbiegamy trochę od średniej. W Polsce przeglądarka Mozilli opanowała niemal 40% rynku! Wynik różni się znacznie od podawanego przez Gemius, niestety nie bardzo można porównać oba systemy (patrząc tylko na Polskę), bo XiTi nie ujawnia tak szczegółowych danych, jak Gemius. Wiemy jedynie, że na wyniki pracuje na całym świecie 275 000 witryn internetowych, ponad 11 miliardów odsłon miesięcznie.

Z informacji, jakich udało mi się uzyskać od Działu Wsparcia Technicznego wspomnianej wyżej firmy, wynika że problem ma związek z nagłym wzrostem kasowalności cookies. Gemius sugeruje, że wiąże się to z działaniem programów antywirusowych, które

błędnie identyfikują pliki cookies jako zagrożenie bezpieczeństwa i usuwają je.

Nasuwa się pytanie, jak to jest możliwe, by stało się tak nagle. Moim zdaniem taka sytuacja jest możliwa, jeśli po aktualizacji jednego z programów antywirusowych o dużym udziale w rynku pliki Gemiusa zaczęły być traktowane, jako nadające się do skasowania. Ale pojawia się kolejny problem – dlaczego przy okazji gwałtownie wzrósł udział Internet Explorera? Gdyby nie to, że w liczbach bezwzględnych znacząco wzrosła liczba użytkowników (cookies) Firefoksa i Opery – można by przyjąć, że taki program antywirusowy “posprzątał” tylko ciasteczka IE. Teoria zaczyna się sypać, jeśli weźmiemy pod uwagę wyniki badań przedstawionych prawie rok temu, pokazujących różnice w udziale w rynku, jeśli zliczane są tylko ciasteczka nie młodsze niż 24-godzinne. Z badań tych wynikało, że jeśli pominąć ciasteczka o żywocie krótszym niż 24 godziny (przez co automatycznie tych cookies będzie mniej, odwrotnie niż tutaj), to udział w rynku IE również wzrośnie.

Na koniec najważniejsze. W ubiegłorocznym badaniu, o którym wspomniałem wyżej, Gemius podawał, że rozważa wprowadzenie nowej metodologii. Wtedy myślano o braniu pod uwagę tylko cookies mających co najmniej 24 godziny. Wygląda na to, że decyzja została podjęta i jest inna niż pierwotne plany:

Obecnie jesteśmy w trakcie prowadzenia prac nad metodologią rankingu, która nie będzie wrażliwa na tego typu sytuacje. W nowej metodologii dane będą prezentowane w oparciu o liczbę odsłon.

Czyli szykuje się rewolucja. Do zobaczenia w nowej rzeczywistości .

Myślę, że na uwagę zasługuje jeszcze inny fakt. Kiedy oczekiwaliśmy pojawienia się na rynku Internet Explorera 7, zastanawialiśmy się, jak to wpłynie na wzrost popularności Firefoksa. Teraz już to wiemy. Myślę, że nie jest przesadą, jeśli napiszę, że najnowsza przeglądarka Microsoftu poniosła porażkę. Internet Explorer 7 i Firefox 2 wystartowały niemal w tym samym czasie (przeglądarka Microsoftu tydzień wcześniej). Ile teraz osób używa “siódemki”, pierwszego po 5 latach wydania tego programu? 7,9%. A Firefoksa 2? 19,2%. Wynik Firefoksa jest zaskakująco dobry, pomimo iż najnowszy “Explorer” jest udostępniony przez Microsoft w ramach automatycznych aktualizacji, a Firefox 2 jeszcze nie!

Celem nie jest teraz – jak kiedyś – zdobycie iluś tam procent tortu. To już jest walka o pierwszą pozycję na rynku. Wszystko wskazuje na to, że to się uda. Czego sobie i wszystkim użytkownikom Firefoksa życzę.

Źródło: Gemius SA, gemiusTraffic, 13 III 2007 – 19 III 2007. Szczegóły: www.ranking.pl.