Od premiery Firefoksa 3.6 minęło 2 miesiące i jest teraz (mam na myśli wersję 3.6) nie tylko najpopularniejszą przeglądarką wśród użytkowników Firefoksa, ale także najpopularniejszą na polskim rynku. Od premiery Internet Explorera 8.0 minął rok i wciąż przegrywa ze starszą wersją – 7.0.

Nie dziwi mnie to specjalnie – Mozilla aktywnie zachęca użytkowników starszych wersji do przesiadki. Robi też analizy – bada, co zrobić, by ludzie nie zwlekali z aktualizacją, wprowadza zmiany i weryfikuje wyniki. Microsoft tak nie potrafi?

Dokładne wyniki badania popularności przeglądarek: Ranking.pl, 15-21 marca 2010.

Wersja jest bardzo testowa – prawie wszystkie elementy interfejsu zostały z niej usunięte, chodziło zapewne o pokazanie możliwości nowej wersji silnika Trident.

Pierwszą rzeczą, którą zrobiłem po uruchomieniu aplikacji – to wejście na stronę Acid3 Test. Wynik? 55 punktów. Nie rzuca na kolana, przy stu (WebKit, Presto) lub prawie stu (Gecko) punktach, ale to jednak duża poprawa w stosunku do 20 punktów w IE8.

Zerknąłem na szczegóły. Coś mało błędów dot. SVG. Hmm… Czyżby do IE9 dodano obsługę SVG? Tak! Po chwili entuzjazmu zauważyłem, że do obsługi SVG zbliżonej do konkurencji to jeszcze droga daleka, ale ważne, że wreszcie zaczęli.

Dalej mamy kolejną niespodziankę – obsługa XHTML. Wreszcze IE wie co to MIME application/xhtml+xml! Co prawda cały świat zmierza już kierunku HTML5, ale powinno to się przydać. Sprawdziłem na szybko jak z tą obsługą jest. Zrobiłem dwa testy. Pierwszy – czy poradzi sobie z odkodowaniem encji, której opis został dodany do DOCTYPE’a (daje radę) i czy wie jak sobie poradzić w XHTML-u z czymś takim:

<p style="color: black"><span style="color: red" />Ten tekst nie jest czerwony.</p>

No i z tym też sobie poradził.

Do tego dochodzi obsługa własności CSS3: border-radius, opacity, dodano wsparcie dla nowych pseudoklas w rodzaju :nth-last-child(n), HTML5 Selection i inne. Po szczegóły odsyłam na strony Microsoftu, a ja idę ochłonąć.

Udzielił ciekawego wywiadu Wojciechowi Staszewskiemu z Gazety Wyborczej. W tej chwili nie ma tego dostępnego online, więc trzeba się udać do kiosku.

A z artykułu Banda dzieciaków ugryzła Imperium w Dużym Formacie można dowiedzieć się m.in.:

• dlaczego ludzie myśleli, że 12-letni Zbyszek Braniecki jest stary
• w którym miejscu na pokładzie samolotu można znaleźć silnik Firefoksa
• co ma Mozilla do Greenpeace
• jak Leszek Życzkowski wprowadzał rewolucyjną zmianę w tłumaczeniu jednego zdania w polskim Firefoksie
• dlaczego w Krzemowej Dolinie kończą pić piwo o 21
• co ja mam wspólnego z Linusem Torvaldsem – przyznam, że nie wiedziałem
• co to jest teoria długiego ogona
• dlaczego lubimy Google
• co dobrego zrobił Microsoft

Miłego czytania!

Aktualizacja: wywiad jest już na stronach Wyborcza.pl – http://wyborcza.pl/1,75480,7373240,Banda_dzieciakow_ugryzla_Imperium.html.

Zespół IE chwali się poprawioną wydajnością – w teście SunSpider 09 deweloperska wersja Explorera osiąga podobno wyniki porównywalne z Firefoksem 3.5. Podają też aktualny wynik w teście Acid3 – przechodzą 32 testy. To trzy razy gorzej niż konkurencja, ale lepsze to niż 20 przechodzących testów w IE8.

Z innych istotnych rzeczy – IE9 ma już niemal pełną obsługę CSS3 selectors i obsługuje border-radius.

Ani słowa o SVG, więc o jakimkolwiek wsparciu tego formatu w dziewiątce możemy chyba zapomnieć. Zaległości w porównaniu z konkurencją mają dość duże, ale lepszy rydz niż nic… Problem w tym, że jeśli będą gonić konkurencję w takim tempie, to zanim dogonią, mogą całkowicie zniknąć z rynku. W Polsce Microsoft ma już mniej niż 1/3 rynku przeglądarek internetowych…

Zmiana udziału procentowego odsłon, jaka w tygodniu 06.07 — 12.07.2009 nastąpiła dla niektórych statystyk, spowodowana jest udoskonaleniem algorytmu przeliczającego dane.

Zmiana wspomnianego algorytmu spowodowała, że Internet Explorer stracił ponad 3% na rzecz innych przeglądarek, głównie Firefoksa. Ta mało istotna z pozoru zmiana spowodowała, że Firefox przełamał kolejną symboliczną barierę – używa go ponad 50% internautów w Polsce.

Tak się zastanawiam… co dalej?

A przy okazji: wydany miesiąc temu Firefox 3.5 ma już więcej użytkowników niż wydany w połowie marca Internet Explorer 8.

Firefoksa (wtedy Firebirda) używam mniej więcej od października 2003 roku. Byłem wtedy jednym z tych 5000 wariatów, którzy w Polsce używali tej lekkiej przeglądarki o ascetycznym interfejsie. Firebird miał wtedy 0,1% udziału w polskim rynku przeglądarek. Trzy najpopularniejsze programy do przeglądania Internetu to wtedy: Internet Explorer 6, Internet Explorer 5 i Internet Explorer 4. Razem: 95,5%!

W lutym 2004 roku ukazuje się wersja 0.8, już pod nazwą Firefox. Udział w rynku? 0,3%. Internet Explorer: 94,7%.

Mijają cztery miesiące – mamy Firefoksa 0.9. Użytkowników przybywa – 0,8%. Przeglądarka Microsoftu: 93,6%.

27 września 2004 grupa w składzie:

• Zbigniew Braniecki
• Marek Stępień
• Piotr Komoda
• Piotr Pielach
• Wadim Dziedzic
• Stanisław Małolepszy
• Irek Chmielowiec
• Paweł Chmielowski

zostaje zatwierdzona przez Mozilla Foundation jako oficjalny zespół lokalizacyjny.  Zespół przyjmuje nazwę AviaryPL, zmienioną w późniejszym okresie na Aviary.pl. W tym samym miesiącu ukazuje się Greenlane – czyli Firefox Preview Release. Ma 1,5% rynku, MSIE ma 91,7%.

W październiku kończę studia, mam więcej wolnego czasu. Zbliża się data wydania finalnej wersji Firefoksa i chciałbym, by aplikacja, której używam na co dzień, nie miała widocznych błędów językowych. Jeszcze tego samego miesiąca zabieram się za testy polskiej wersji. Wykonuję wtedy pierwsze zadania dla Aviary.pl.

9 listopada 2004 ukazuje się pierwsze stabilne wydanie przeglądarki internetowej Mozilla Firefox. W chwili wydania Firefoksa używa go 2,4% ludzi w Polsce. MSIE ma 90,7% rynku. Od tej chwili liczba użytkowników zaczyna gwałtownie rosnąć.

16 grudnia 2004 ukazuje się dwustronicowa reklama Firefoksa w New York Times, wykupiona za pieniądze 50000 wolontariuszy, w tym moje 10$ Firefox: 3,8%, IE: 89,4%.

Rok i parę tygodni po wydaniu Firefoksa 1.0 – ukazuje się jego następca – 1.5. Posiada system automatycznej aktualizacji, dzięki któremu Firefox jest najszybciej aktualizowaną (do nowej wersji) przeglądarką na rynku. Firefox: 15%, IE: 76,6%.

W lutym 2006 porzucam zawód agenta ubezpieczeniowego i zaczynam robić zawodowo to, co do tej pory robiłem po godzinach. Rozpoczynam pracę jako tester (i tak jest do dziś). Cztery miesiące później dołączam do Aviary.pl, by już oficjalnie zajmować się tym, co robiłem od dawna – QA polskiego Firefoksa.

Niespełna rok po wydaniu wersji 1.5, ukazuje się Firefox 2. Z tej okazji 27 października 2007 w Warszawie odbywa się Firefox Party.  Statystyki: Fx – 23,5%, IE: 68,2%.

W kwietniu 2008 roku po raz pierwszy od czasu, gdy Gemius publikuje statystyki przeglądarek – na pierwszy miejscu nie ma przeglądarki Microsoftu! Firefox 2 ma 34,7%, a IE 6 o 0,1% mniej. Wszystkie wersje: IE – 69%, Fx – 29,6%.

17 czerwca 2008 ukazuje się Firefox 3. IE – 54,4%, Fx – 38,5%.

2 kwietnia 2009 ukazuje się Biuletyn Ranking.pl z przełomowymi wynikami – po raz pierwszy od kiedy jest publikowany – najpopularniejszą przeglądarką w Polsce nie jest Internet Explorer! Firefox ma 45,3%, IE – 45,0%.

Aviary.pl liczy 23 osoby, w tym 4 z pierwotnego składu zespołu.

W chwili ukazania się Firefoksa 1.0 – Internet Explorer miał w Polsce 90% rynku. Teraz, po 4 latach i 4 miesiącach spadł z pozycji lidera.

Pamiętacie jak trzy lata temu przedstawiłem prognozę Firefox będzie popularniejszy niż Internet Explorer? Choć z punktu widzenia statystyki prognoza miała pewne wady (o których zresztą wspomniałem), to jednak się sprawdziła. Aviary.pl ma spotkanie robocze za dwa tygodnie w Krakowie, więc wtedy będziemy świętować. Tymczasem idę uczcić to przy piwie. Za parę dni opiszę krok po kroku, jak do tego dochodziliśmy.

Przecierałem oczy ze zdumienia, gdy od razu po wejściu na stronę zobaczyłem komunikat:

Halo? Puk, puk, jest tam kto? Mamy 2009 rok, a w Polsce sama najnowsza wersja Firefoksa (której używam) ma prawie 40% rynku. Dinozaury jednak wciąż istnieją.

Tak poważne błędy pojawiały się już kilkakrotnie (raz trzeba było długo czekać na poprawkę, innym razem Microsoft naprawił błędy dość szybko), ale nie odbijało się to tak gwałtownie na statystykach.

Co się do tego przyczyniło?

Dziś na stronie logowania do systemu transakcyjnego Inteligo zobaczyłem coś takiego:

Komunikat na stronie logowania https://secure.inteligo.com.pl/

Czyżby klienci Inteligo potraktowali to bardzo poważnie? A to w końcu ponad 600 tys. osób…

Wyglądem kojarzy mi się z najnowszymi aplikacjami Microsoftu, jak choćby Office – dużo niebieskiego.

Pierwsze, co rzuca się w oczy, to brak tradycyjnego menu. Nie uruchamia się ono nawet po wciśnięciu Alt. Po prostu go nie ma. Właściwie wszystkie opcje dostępne są poprzez dwa przyciski obok paska adresu/wyszukiwania. Sam pasek przypomina trochę ten w SeaMonkey – służy do wpisywania adresu, słów do wyszukania. Różnica polega na tym, że pokazuje wyniki wyszukiwania już w trakcie wpisywania.

Po otwarciu nowej karty wyświetla coś w rodzaju ulepszonego Speed Dial znanego z Opery. Różnica jest taka, że w Operze sami je sobie definiujemy, a Chrome wyświetla listę najczęściej odwiedzanych. Przy okazji ostatnio dodane zakładki i zamknięte karty.

Wróćmy do wspomnianych wyżej przycisków. Co ciekawego się pod nimi kryje? Pierwszy to Opcje strony, drugi Ustawienia Google Chrome. Ja skupię się na tym pierwszym.

Pierwszą ciekawą opcją jest Tryb incognito. Przypomina to InPrivate Browsing z Internet Explorera 8.0 Beta 2.  Wybranie opcji powoduje otwarcie nowego okna, zmienia się kolorystyka i pojawia zarys tajniaka w prochowcu i czarnych okularach.

No i objaśnienie funkcjonalności, które mnie rozśmieszyło – lista rzeczy na które należy uważać:

• witryny zbierające lub udostępniające dane na temat użytkowników
• dostawców usług internetowych oraz pracowników śledzących odwiedzane przez użytkowników strony
• złośliwe oprogramowanie śledzące naciśnięcia klawiszy w zamian za darmowe emotikony
• monitoring prowadzony przez tajnych agentów
• osoby stojące za plecami

Kolejną rzeczą jest funkcjonalność Mozilla Prism. Wybieramy Utwórz skróty aplikacji i możemy utworzyć ikony-skróty np. na pulpicie.

Ponadto Chrome ma Konsolę JavaScript, która zawiera coś w rodzaju mozillowego DOM Inspektora i narzędzia do analizy np. szybkości ładowania się elementów na stronie, jest też debugger JavaScriptu.

Bardzo ciekawy jest Menedżer zadań.

Można bardzo łatwo zabić proces – wyświetloną zawartość jednej strony. Proces zostaje przerwany, a w karcie, której proces zabiliśmy – wyświetla się komunikat Niedobrze!

I kolejna zabawna rzecz – Statystyki dla nerdów, czyli bardziej rozbudowane statystyki np. zużycia pamięci wszystkich otwartych przeglądarek.

Na koniec powinienem wyjaśnić skąd tytuł Google Chrome zachowuje się niegrzecznie Przeglądarka ta ma (podobnie jak np. Firefox) opcję powiadamiania o źle działających stronach. Uśmiałem się, jak zobaczyłem na liście typów błędów, wśród Nie można załadować strony, Strona wygląda dziwnie, wspomniane Google Chrome zachowuje się niegrzecznie.

Podsumowując: Google Chrome ma szanse na sukces. Napisane w Chrome.