<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Hubert Gajewski Online &#187; Chrome</title>
	<atom:link href="http://hubertgajewski.com/tag/chrome/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://hubertgajewski.com</link>
	<description>Nie ma rzeczy niemożliwych</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 22:11:39 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Jak w ciągu 10 lat spaść na trzecie miejsce z pozycji lidera i stracić 3/4 rynku</title>
		<link>http://hubertgajewski.com/2012/02/02/jak-w-ciagu-10-lat-spasc-na-trzecie-miejsce-z-pozycji-lidera-i-stracic-34-rynku/</link>
		<comments>http://hubertgajewski.com/2012/02/02/jak-w-ciagu-10-lat-spasc-na-trzecie-miejsce-z-pozycji-lidera-i-stracic-34-rynku/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 22:11:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hubert Gajewski</dc:creator>
				<category><![CDATA[Chrome]]></category>
		<category><![CDATA[Internet Explorer]]></category>
		<category><![CDATA[IT]]></category>
		<category><![CDATA[Mozilla]]></category>
		<category><![CDATA[przeglądarki internetowe]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[Konqueror]]></category>
		<category><![CDATA[Netscape]]></category>
		<category><![CDATA[Opera]]></category>
		<category><![CDATA[Safari]]></category>
		<category><![CDATA[statystyki]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hubertgajewski.com/?p=1407</guid>
		<description><![CDATA[To są najnowsze dane z Ranking.pl (23-29.01.2012): &#160; Tak, Internet Explorer spadł na trzecie miejsce. Czy czas już by nazywać tę przeglądarkę alternatywną? Odgrzebałem dane Gemiusa sprzed 10 lat (31.01 &#8211; 5.02.2002): &#160; Odpowiedź na pytanie w tytule zna pewnie Microsoft. Takie są skutki wieloletniego ignorowania swoich użytkowników. Faktem jest, że postawa Microsoftu ponad rok [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>To są najnowsze dane z <a title="Ranking.pl" href="http://www.ranking.pl/">Ranking.pl</a> (23-29.01.2012):</p>
<div id="attachment_1408" class="wp-caption alignnone" style="width: 467px"><img class="size-full wp-image-1408" title="Firefox: 44,67%, Chrome: 21,97%, 21,70%, Opera 8,28%, WebKit Mobile: 1,17%, Safari 0,69%, OperaMini 0,68%, NokiaBrowser 0,18%, NetFront 0,13%, OperaMobile 0,11%" src="http://hubertgajewski.com/wp-content/uploads/2012/02/msie-na-3-miejscu.png" alt="Firefox: 44,67%, Chrome: 21,97%, 21,70%, Opera 8,28%, WebKit Mobile: 1,17%, Safari 0,69%, OperaMini 0,68%, NokiaBrowser 0,18%, NetFront 0,13%, OperaMobile 0,11%" width="457" height="520" /><p class="wp-caption-text">Ranking.pl 23-29.01.2012</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>Tak, Internet Explorer spadł na trzecie miejsce. Czy czas już by nazywać tę przeglądarkę <em>alternatywną</em>?</p>
<p>Odgrzebałem dane Gemiusa sprzed 10 lat (31.01 &#8211; 5.02.2002):</p>
<div id="attachment_1414" class="wp-caption alignnone" style="width: 467px"><img class="size-full wp-image-1414" title="MSIE: 96,50%, Netscape: 2,70%, Opera 0,70%, Konqueror 0,10%" src="http://hubertgajewski.com/wp-content/uploads/2012/02/2002-rok-msie-na-1-miejscu.png" alt="MSIE: 96,50%, Netscape: 2,70%, Opera 0,70%, Konqueror 0,10%" width="457" height="280" /><p class="wp-caption-text">Ranking.pl 31.01 - 5.02.2002</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>Odpowiedź na pytanie w tytule zna pewnie Microsoft. Takie są skutki wieloletniego ignorowania swoich użytkowników. Faktem jest, że postawa Microsoftu ponad rok temu uległa dużej poprawie (co ucieszyło web developerów), ale nie pomogło to w zmianie spadkowego trendu. Jak tak dalej pójdzie, to Internet Explorer za kilka lat będzie przeglądarką niszową.</p>
<p>Warto zwrócić uwagę na to, że obecnie dwie najpopularniejsze przeglądarki internetowe na rynku &#8211; 10 lat temu nie istniały. Ciekawe co nas czeka za kolejne 10 lat&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hubertgajewski.com/2012/02/02/jak-w-ciagu-10-lat-spasc-na-trzecie-miejsce-z-pozycji-lidera-i-stracic-34-rynku/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Co piąty internauta w Polsce używa Chrome</title>
		<link>http://hubertgajewski.com/2011/12/28/co-piaty-internauta-w-polsce-uzywa-chrome/</link>
		<comments>http://hubertgajewski.com/2011/12/28/co-piaty-internauta-w-polsce-uzywa-chrome/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 28 Dec 2011 20:52:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hubert Gajewski</dc:creator>
				<category><![CDATA[Chrome]]></category>
		<category><![CDATA[IT]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[przeglądarki internetowe]]></category>
		<category><![CDATA[statystyki]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hubertgajewski.com/?p=1355</guid>
		<description><![CDATA[Wg najświeższych danych Gemiusa &#8211; dokładnie co piąta odsłona strony internetowej odbywa się w przeglądarce Google Chrome, co mniej więcej przekłada się na to, że co piąty internauta w Polsce używa tej przeglądarki. &#160; Chyba największą zagadką jest kiedy wzrost się skończy. W przypadku Firefoksa było to kilka procent powyżej pięćdziesięciu. Tutaj na razie nie [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wg najświeższych danych Gemiusa &#8211; dokładnie co piąta odsłona strony internetowej odbywa się w przeglądarce Google Chrome, co mniej więcej przekłada się na to, że co piąty internauta w Polsce używa tej przeglądarki.</p>
<div id="attachment_1356" class="wp-caption alignnone" style="width: 490px"><a href="http://ranking.pl/newsletters/pl/20111228/pl/index.html#7d4cf1cfe22ccfa097c6d78ed197a430"><img class="size-full wp-image-1356 " title="Odsłony - udział procentowy: Firefox 45,31%, MSIE 22,94%, Chrome 20,00%, Opera 8,29%, WebKit Mobile 1,14%, OperaMini 0,72%, Safari 0,69%, NokiaBrowser 0,19%, NetFront 0,15%, OperaMobile 0,11%" src="http://hubertgajewski.com/wp-content/uploads/2011/12/chrome-ma-20-procent.png" alt="Odsłony - udział procentowy: Firefox 45,31%, MSIE 22,94%, Chrome 20,00%, Opera 8,29%, WebKit Mobile 1,14%, OperaMini 0,72%, Safari 0,69%, NokiaBrowser 0,19%, NetFront 0,15%, OperaMobile 0,11%" width="480" height="419" /></a><p class="wp-caption-text">Odsłony - udział procentowy</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>Chyba największą zagadką jest kiedy wzrost się skończy. W przypadku Firefoksa było to kilka procent powyżej pięćdziesięciu. Tutaj na razie nie widać końca, bo wzrost jest liniowy. Pokonanie Internet Explorera to kwestia tygodni, co będzie dalej &#8211; zobaczymy.</p>
<p>Źródło: Gemius SA, <a title="Ranking.pl" href="http://www.ranking.pl/">gemiusTraffic</a>, 19-25 grudnia 2011.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hubertgajewski.com/2011/12/28/co-piaty-internauta-w-polsce-uzywa-chrome/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Chrome 14 najpopularniejszą przeglądarką internetową w Polsce</title>
		<link>http://hubertgajewski.com/2011/10/13/chrome-14-najpopularniejsza-przegladarka-internetowa-w-polsce/</link>
		<comments>http://hubertgajewski.com/2011/10/13/chrome-14-najpopularniejsza-przegladarka-internetowa-w-polsce/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 12 Oct 2011 22:33:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hubert Gajewski</dc:creator>
				<category><![CDATA[IT]]></category>
		<category><![CDATA[przeglądarki internetowe]]></category>
		<category><![CDATA[Chrome]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Mozilla]]></category>
		<category><![CDATA[statystyki]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hubertgajewski.com/?p=1200</guid>
		<description><![CDATA[Z najnowszego rankingu Gemiusa (Ranking.pl) wynika, że najpopularniejszą przeglądarką w Polsce jest Chrome 14. Wprawdzie jest to chwilowe (trzy wersje Firefoksa mają po kilkanaście procent udziału w rynku każda) i za tydzień wszystko wróci do normalnego stanu (liderem będzie Firefox 7), ale jest to ciekawostka warta odnotowania. &#160; Ta sytuacja może być przydatna dla użytkowników [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Z najnowszego rankingu Gemiusa (Ranking.pl) <a title="Najnowszy biuletyn Ranking.pl" href="http://ranking.pl/newsletters/pl/20111012/pl/index.html#7d4cf1cfe22ccfa097c6d78ed197a430">wynika</a>, że najpopularniejszą przeglądarką w Polsce jest Chrome 14. Wprawdzie jest to chwilowe (trzy wersje Firefoksa mają po kilkanaście procent udziału w rynku każda) i za tydzień wszystko wróci do normalnego stanu (liderem będzie Firefox 7), ale jest to ciekawostka warta odnotowania.</p>
<div id="attachment_1201" class="wp-caption alignnone" style="width: 504px"><a href="http://ranking.pl/newsletters/pl/20111012/pl/index.html#7d4cf1cfe22ccfa097c6d78ed197a430"><img class="size-full wp-image-1201" title="Przeglądarki internetowe - udział w polskim rynku" src="http://hubertgajewski.com/wp-content/uploads/2011/10/przegladarki-internetowe-udzial-w-rynku.png" alt="Chrome 14.x: 16,11%, Firefox 3.x: 15,69%, Firefox 7.x: 14,97%, MSIE 8.x: 13,07%, Firefox 6.x: 11,44%, Opera 11.x: 7,65%, MSIE 7.x: 6,26%, MSIE 9.x: 4,62%, Firefox 4.x: 1,71%, Firefox 5.x: 1,69%" width="494" height="502" /></a><p class="wp-caption-text">Przeglądarki internetowe - udział w polskim rynku</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>Ta sytuacja może być przydatna dla użytkowników Chrome, którzy korzystają z serwisów internetowych, które źle działają pod tą przeglądarką (wiem, że jeszcze takie są). Wystarczy zwrócić uwagę autorowi takiego serwisu, że coś <em>nie działa w najpopularniejszej przeglądarce w Polsce</em> <img src='http://hubertgajewski.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hubertgajewski.com/2011/10/13/chrome-14-najpopularniejsza-przegladarka-internetowa-w-polsce/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>CSS-owe text-overflow wreszcie w Firefoksie</title>
		<link>http://hubertgajewski.com/2011/06/23/css-owe-text-overflow-wreszcie-w-firefoksie/</link>
		<comments>http://hubertgajewski.com/2011/06/23/css-owe-text-overflow-wreszcie-w-firefoksie/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 23 Jun 2011 15:56:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hubert Gajewski</dc:creator>
				<category><![CDATA[IT]]></category>
		<category><![CDATA[Mozilla]]></category>
		<category><![CDATA[przeglądarki internetowe]]></category>
		<category><![CDATA[Safari]]></category>
		<category><![CDATA[webmasterka]]></category>
		<category><![CDATA[Chrome]]></category>
		<category><![CDATA[CSS]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[Gecko]]></category>
		<category><![CDATA[Webkit]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hubertgajewski.com/?p=1156</guid>
		<description><![CDATA[Nie będę się rozpisywał. Chyba najbardziej oczekiwana przez web deweloperów własność (cecha) z CSS3 działa już w Gecko, silniku Firefoksa. Chodzi o text-overflow, własności której najbardziej pożądaną wartością jest ellipsis, czyli możliwość ucięcia wyrazu i zastąpienia go wielokropkiem, wtedy, gdy nie mieści się w pudełku. Na razie w wersji Nightly (testowej, uaktualnianej codziennie), co oznacza, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nie będę się rozpisywał. Chyba najbardziej oczekiwana przez web deweloperów własność (cecha) z CSS3 <a title="implement text-overflow: ellipsis from CSS3 text (w Bugzilli)" href="https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=312156">działa już w Gecko</a>, silniku Firefoksa. Chodzi o <a title="text-overlow na stronach W3c" href="http://dev.w3.org/csswg/css3-ui/#text-overflow"><code>text-overflow</code></a>, własności której najbardziej pożądaną wartością jest <code>ellipsis</code>, czyli możliwość ucięcia wyrazu i zastąpienia go wielokropkiem, wtedy, gdy nie mieści się w pudełku.</p>
<p>Na razie w wersji Nightly (testowej, uaktualnianej codziennie), co oznacza, że do mas trafi to najprawdopodobniej w grudniu wraz z Firefoksem 7 (choć wersja optymistyczna to wrzesień &#8211; Firefox 6, gdyby kod został włączony do Aurory).</p>
<div id="attachment_1167" class="wp-caption alignnone" style="width: 490px"><img class="size-full wp-image-1167" title="text-overflow w teście W3C wyświetlone w Firefoksie (Nightly)" src="http://hubertgajewski.com/wp-content/uploads/2011/06/text-overflow-firefox-nightly.png" alt="text-overflow w teście W3C poprawnie wyświetlone w Firefoksie (Nightly)" width="480" height="487" /><p class="wp-caption-text">text-overflow w teście W3C wyświetlone w Firefoksie (Nightly)</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>Jako ciekawostkę dodam, że implementacja w Gecko jest lepsza niż w WebKicie (Chrome, Safari), w którym nie działa poprawnie w niektórych testach. Tak, wiem, w WebKicie jest to od dawna&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hubertgajewski.com/2011/06/23/css-owe-text-overflow-wreszcie-w-firefoksie/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Firefox 3.6 liderem w Polsce dwa miesiące po wydaniu</title>
		<link>http://hubertgajewski.com/2010/03/24/firefox-3-6-liderem-w-polsce-dwa-miesiace-po-wydaniu/</link>
		<comments>http://hubertgajewski.com/2010/03/24/firefox-3-6-liderem-w-polsce-dwa-miesiace-po-wydaniu/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 21:26:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hubert Gajewski</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet Explorer]]></category>
		<category><![CDATA[IT]]></category>
		<category><![CDATA[Mozilla]]></category>
		<category><![CDATA[przeglądarki internetowe]]></category>
		<category><![CDATA[Chrome]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Opera]]></category>
		<category><![CDATA[statystyki]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hubertgajewski.com/?p=673</guid>
		<description><![CDATA[Gemius opublikował właśnie najnowsze statystyki rynku przeglądarek internetowych w Polsce. Po podliczeniu i rozbiciu na poszczególne wersje wyniki wyglądają tak: Od premiery Firefoksa 3.6 minęło 2 miesiące i jest teraz (mam na myśli wersję 3.6) nie tylko najpopularniejszą przeglądarką wśród użytkowników Firefoksa, ale także najpopularniejszą na polskim rynku. Od premiery Internet Explorera 8.0 minął rok [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://gemius.pl/">Gemius</a> opublikował właśnie najnowsze statystyki rynku przeglądarek internetowych w Polsce. Po podliczeniu i rozbiciu na poszczególne wersje wyniki wyglądają tak:</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-675" title="Dokładne wyniki: Firefox 3.6: 21,97%, Firefox 3.5: 20,38%, Internet Explorer 7.0: 13,00%, Internet Explorer 8.0: 11,27%, Firefox 3.0: 8,89%, Opera 10.1: 6,09%, Internet Explorer 6.0: 5,97%, Chrome 4.0: 4,53%, pozostałe: 7,90%" src="http://hubertgajewski.com/wp-content/uploads/2010/03/firefox36-liderem-w-polsce.png" alt="Wykres kołowy prezentujący udział przeglądarek internetowych w polskim rynku: Firefox 3.6: 21,97%, Firefox 3.5: 20,38%, Internet Explorer 7.0: 13,00%, Internet Explorer 8.0: 11,27%, Firefox 3.0: 8,89%, Opera 10.1: 6,09%, Internet Explorer 6.0: 5,97%, Chrome 4.0: 4,53%, pozostałe: 7,90%" width="390" height="420" /></p>
<p>Od premiery Firefoksa 3.6 minęło 2 miesiące i jest teraz (mam na myśli wersję 3.6) nie tylko najpopularniejszą przeglądarką wśród użytkowników Firefoksa, ale także najpopularniejszą na polskim rynku. Od premiery Internet Explorera 8.0 minął rok i wciąż przegrywa ze starszą wersją &#8211; 7.0.</p>
<p>Nie dziwi mnie to specjalnie &#8211; Mozilla <a title="Upgrade offer to be issued to Firefox 3 and Firefox 3.5 users" href="http://blog.mozilla.com/blog/2010/03/11/upgrade-offer-to-be-issued-to-firefox-3-and-firefox-3-5-users/">aktywnie zachęca</a> użytkowników starszych wersji do przesiadki. <a title="Why Do Firefox Downloads Spike on Release Days?" href="http://blog.mozilla.com/metrics/2010/02/19/why-do-firefox-downloads-spike-on-release-days/">Robi też analizy</a> &#8211; bada, co zrobić, by ludzie nie zwlekali z aktualizacją, wprowadza zmiany i weryfikuje wyniki. Microsoft tak nie potrafi?</p>
<p>Dokładne wyniki badania popularności przeglądarek: <a title="Strona główna Ranking.pl" href="http://www.ranking.pl/">Ranking.pl</a>, <a title="Dzisiejszy newsletter Ranking.pl" href="http://www.ranking.pl/newsletters/pl/20100324/pl/">15-21 marca 2010</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hubertgajewski.com/2010/03/24/firefox-3-6-liderem-w-polsce-dwa-miesiace-po-wydaniu/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Carbonnade à la flamande, Atomium i FOSDEM w Brukseli</title>
		<link>http://hubertgajewski.com/2010/02/20/carbonnade-a-la-flamande-atomium-i-fosdem-w-brukseli/</link>
		<comments>http://hubertgajewski.com/2010/02/20/carbonnade-a-la-flamande-atomium-i-fosdem-w-brukseli/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 20 Feb 2010 22:19:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hubert Gajewski</dc:creator>
				<category><![CDATA[IT]]></category>
		<category><![CDATA[Mozilla]]></category>
		<category><![CDATA[Aviary.pl]]></category>
		<category><![CDATA[Chrome]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[FOSDEM]]></category>
		<category><![CDATA[HTML5]]></category>
		<category><![CDATA[Internet Explorer]]></category>
		<category><![CDATA[jakość]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Netscape]]></category>
		<category><![CDATA[Orange]]></category>
		<category><![CDATA[podróże]]></category>
		<category><![CDATA[przeglądarki internetowe]]></category>
		<category><![CDATA[Safari]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hubertgajewski.com/?p=579</guid>
		<description><![CDATA[Dwa tygodnie temu znów zawitałem do Brukseli. Powód był taki sam, jak 2 lata temu &#8211; FOSDEM. Czwartek, 4 lutego. Orange France i carbonnade à la flamande Przylot Tym razem przyleciałem tam z Markiem już w czwartek, by troszkę więcej pozwiedzać. Właściwie już sam port lotniczy w Brukseli z długą, niekończącą się seria chodników ruchomych [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dwa tygodnie temu znów zawitałem do Brukseli. Powód był taki sam, jak <a title="FOSDEM 2008 zakończony" href="http://hubertgajewski.com/2008/02/26/fosdem-2008-zakonczony/">2 lata temu</a> &#8211; <a title="FOSDEM 2010" href="http://fosdem.org/2010/">FOSDEM</a>.</p>
<h4>Czwartek, 4 lutego. Orange France i carbonnade à la flamande</h4>
<p><strong>Przylot</strong></p>
<p>Tym razem przyleciałem tam z <a title="Marek Stępień" href="http://marcoos.com/">Markiem</a> już w czwartek, by troszkę więcej pozwiedzać. Właściwie już sam <a title="Port lotniczy Bruksela w Wikipedii" href="http://pl.wikipedia.org/wiki/Port_lotniczy_Bruksela">port lotniczy w Brukseli</a> z długą, niekończącą się seria chodników ruchomych (prowadzących do strefy odbioru bagażu) mógłby być atrakcją turystyczną. Bo jest to coś co mi się przypomina, gdy pada hasło <em>Bruksela</em>. Jako, że było już trochę późno &#8211; zapomnieliśmy o zwiedzaniu i zdecydowaliśmy się coś zjeść. Postanowiliśmy wspomóc się Internetem, za który niestety trzeba w naszym hotelu zapłacić.</p>
<p><strong>Orange France</strong></p>
<p>Może zdanie z Internetem bym sobie darował, gdyby nie jakość świadczonej usługi. W hotelu można było skorzystać z bezprzewodowego Internetu dostarczanego przez Orange France, płacąc 9,90 € za 24 godziny. Tanio to nie jest, ale niech będzie. Ciekawie było już na etapie przeglądania regulaminu usługi. Okazało się, że wymagany jest komputer klasy PC oraz przeglądarka internetowa <em>Internet Netscape navigator 5.5</em> lub nowszy ewentualnie <em>Internet Explorer 4.67</em> lub nowszy. Oj, chyba nie spełniam wymagań&#8230; No i nigdy nie słyszałem o czymś takim jak <em>Internet Netscape navigator</em>, ani nawet o Netscape Navigator w wersji 5.5 czy Internet Explorerze 4.67. Postanowiłem zaryzykować te parę euro. Dostałem login i hasło, no i jakoś to działało. Zdarzało się, że gdy połączenie padło &#8211; system przekierowywał mnie do strony logowania. Po zalogowaniu się i próbie wejścia na jakąkolwiek stronę &#8211; znów pojawiał się ekran logowania. I potem kilkanaście minut walki z ich oprogramowaniem. Marek, próbujący korzystać z sieci przez iPoda, miał jeszcze ciekawsze przygody, ale to już osobna historia. Moja zła opinia na temat firmy Orange &#8211; jeszcze bardziej się pogorszyła&#8230;</p>
<p><strong>Falstaff</strong></p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-587" title="Wejście do  restauracji Falstaff" src="http://hubertgajewski.com/wp-content/uploads/2010/02/falstaff.jpg" alt="Wejście do restauracji Falstaff" width="500" height="375" /></p>
<p>Gdy uporaliśmy się z Internetem &#8211; wybraliśmy miejsce na kolację &#8211; <a href="http://www.lefalstaff.be/">Falstaff</a>, przy <a title="Rue Henri Maus 19 w Google Maps" href="http://mapy.google.pl/maps?f=q&amp;source=s_q&amp;hl=pl&amp;geocode=&amp;view=map&amp;q=19+Henri+Maus,+Brussels&amp;sll=50.847862,4.349937&amp;sspn=0.008549,0.022037&amp;g=19+Henri+Maus,+Brussels&amp;ie=UTF8&amp;hq=&amp;hnear=Henri+Mausstraat+19,+Brussel+1000+Bruxelles,+Brussel+Hoofdstedelijk+Gewest,+Belgia&amp;ll=50.847857,4.349942&amp;spn=0.004274,0.011019&amp;z=17">Henri Maus 19</a>. Polecam tam genialne <a title="Carbonade à la flamande w anglojęzycznej Wikipedii" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Carbonade_flamande">carbonnade à la flamande</a>, tradycyjną potrawę belgijską  &#8211; kawałki wołowej polędwicy smażone na ciemnym piwie. A to wszystko podawane oczywiście z pysznymi frytkami. Jeśli dodamy do tego wspaniałe piwo <a title="Leffe" href="http://www.leffe.com/">Leffe</a>, to właściwie czwartkowe zwiedzanie można zakończyć <img src='http://hubertgajewski.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> .</p>
<h4>Piątek, 5 lutego. Atomium</h4>
<p>Na ten dzień zaplanowaliśmy zobaczyć coś ciekawego w tym mieście. Wybór padł na <a title="Atomium w Wikipedii" href="http://pl.wikipedia.org/wiki/Atomium">Atiomium</a>, ponad 100-metrowej wysokości budowlę, składająca się z dziewięciu połączonych ze sobą sfer, będąca powiększeniem kryształku żelaza. Budowla powstała na <a title="Expo '58 w Wikipedii" href="http://pl.wikipedia.org/wiki/Wystawa_%C5%9Awiatowa_w_Brukseli_w_1958_roku">Expo &#8217;58</a> i &#8211; podobnie jak wieża Eiffla &#8211; miała być po zakończeniu wystawy rozebrana. Stała się jednak tak popularna, że zdecydowano się ją zostawić, dzięki czemu można ją zwiedzać do dziś.</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-592" title="Atomium" src="http://hubertgajewski.com/wp-content/uploads/2010/02/atomium.jpg" alt="Atomium - widok z zewnątrz" width="500" height="375" /></p>
<p>Do najwyżej położonej sfery, gdzie jest punkt widokowy, można dostać się windą (w tamtych latach najszybszą na świecie), a potem porusza się po obiekcie schodami &#8211; głownie ruchomymi. W środku znajduje się wystawa poświęcona Expo &#8217;58, restauracja i snack bar. Wspominam o tym snack barze nie bez przyczyny &#8211; mają tam takie same krzesła, jakie były prezentowane na wspomnianej wystawie. Te (a przynajmniej podobne do nich) ponadczasowe krzesła można kupić obecnie w sklepach. Ciekawe, czy wtedy wydawały się ludziom futurystyczne&#8230;</p>
<p><img class="size-full wp-image-593" title="Futurystyczne krzesło z lat pięćdziesiątych" src="http://hubertgajewski.com/wp-content/uploads/2010/02/chair58.jpg" alt="Futurystyczne krzesło z lat pięćdziesiątych" width="250" height="265" /></p>
<p>Chcieliśmy potem zwiedzić <a title="Mini-Europe w anglojęzycznej Wikipedii" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Mini-Europe">Mini-Europe</a>, która jest obok, ale była niestety zamknięta. Zjedliśmy w Le 7ieme Art (polecam gyros), potem pognaliśmy zobaczyć siedzibę Komisji Europejskiej i Parlamentu Europejskiego i dzień zwiedzania się skończył.</p>
<h4>Sobota, 6 lutego. FOSDEM, dzień pierwszy</h4>
<p><strong>FOSDEM dance</strong></p>
<p>No i nadszedł dzień <a title="Free and Open Source Software Developers' European Meeting" href="http://fosdem.org/">FOSDEM</a>-u. Ponad 5000 geeków, ponad 200 wykładów, 2 dni, 0 € (jak głosi FOSDEM-owa gazetka) i dziesiąta taka impreza z rzędu. Zaczęło się od FOSDEM dance, który tym razem <a title="FOSDEM dance na blogu Christophera Blizzarda" href="http://www.0xdeadbeef.com/weblog/2010/02/the-fosdem-dance/">został odtańczony</a> nie przez prowadzących, a przez wszystkich obecnych na sali (ze mną włącznie).</p>
<p><strong>Pada sieć</strong></p>
<p>Pierwszy keynote &#8211; <a title="Informacje na temat tego wykładu na FOSDEM.org" href="http://fosdem.org/2010/schedule/events/promoting"><em>Promoting Open Source Methods at a Large Company</em></a>. Niestety się zawiodłem. <a title="Brooks Davis - informacje na FOSDEM.org" href="http://fosdem.org/2010/schedule/speakers/brooks+davis">Brooks Davis</a> z <a title="The Aerospace Corporation" href="http://www.aero.org/">Aerospace</a> nie pokazywał żadnych slajdów, ani nie miał dobrego kontaktu z publicznością. To spowodowało, że wykład był bardzo monotonny i trudno było go słuchać. No i po chwili nie wytrzymywały routery bezprzewodowe, bo wszyscy wyciągnęli laptopy, telefony i wszystko co łączy się z Internetem.</p>
<p><strong>Evil on the Internet</strong></p>
<p>Drugi keynote był już zdecydowanie ciekawszy. Prezentujący: <a title="Richard Clayton - informacje na FOSDEM.org" href="http://fosdem.org/2010/schedule/speakers/richard+clayton">Richard Clayton</a>, temat: <a title="Informacje na temat tego wykładu na FOSDEM.org" href="http://fosdem.org/2010/schedule/events/eviloninternet"><em>Evil on the Internet</em></a>. To już było zdecydowanie lepsze. Facet mówił na temat phishingu, ofert pracy służących praniu brudnych pieniędzy, fałszywych bankach i tym podobnych. Pokazywał jak w prosty sposób, używając narzędzi Google, łatwo zweryfikować z czym mamy do czynienia. Najbardziej widowiskowe (a równocześnie proste i oczywiste) było chyba użycie <a title="Google Street View w Wikipedii" href="http://pl.wikipedia.org/wiki/Google_Street_View">Google Street View</a>, gdzie pokazał, że pod adresem banku &#8211; podanym na stronie tegoż banku &#8211; nic nie ma.</p>
<p><strong>Na co Google wydaje dużo pieniędzy</strong></p>
<p>Potem przenieśliśmy się wszyscy do dev-roomów. Tym razem nie miałem takiego problemu, jak dwa lata temu (kilka interesujących wykładów w tym samym czasie) i zdecydowałem się spędzić czas w pokoju mozillowym.</p>
<p>Wspomnę o kilku wykładach, a raczej o tym, co pamiętam po dwóch tygodniach <img src='http://hubertgajewski.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> .</p>
<p><a title="Standblog" href="http://standblog.org/">Tristan Nitot</a> we wstępie <a title="Informacje na temat tego wykładu na FOSDEM.org" href="http://fosdem.org/2010/schedule/events/moz_europe">mówił</a> m.in. o <a title="Ekran wyboru przeglądarki w Windows" href="http://www.browserchoice.eu/BrowserChoice/browserchoice_pl.htm">ballot screen</a> i o tym jak się do tego przygotowuje Google (dziesiątki milionów dolarów wydanych na reklamę) i Mozilla.</p>
<p><strong>Apple dziś jak AT&amp;T w latach &#8217;50</strong></p>
<p>Dość ciekawy był wykład <a title="Informacje na temat tego wykładu na FOSDEM.org" href="http://fosdem.org/2010/schedule/events/moz_hackability">Hackability</a>, który prezentował Tristan i <a title="Paul Rouget - informacje na FOSDEM.org" href="http://fosdem.org/2010/schedule/speakers/paul+rouget">Paul Rouget</a>. Tak w wielkim skrócie było to przeciwstawienie sobie dwóch różnych podejść do technologii przez dostawców sprzętu i oprogramowania. Z jednej strony mamy do czynienia z polityką zamkniętą, gdzie użytkownik sprzętu czy oprogramowania nic lub niewiele może zrobić, poza tym, na co pozwoli mu producent. Tristan wspomniał o firmie telekomunikacyjnej AT&amp;T, która jeszcze w latach pięćdziesiątych ubiegłego wieku zabraniała wpinania do jej sieci jakiegokolwiek sprzętu, który nie był przez tę firmę sprzedawany. Bo niby takie niesprzedawane przez nich urządzenie może im popsuć coś w sieci. Wyobrażacie sobie, że rodzima <em><a title="Telekomunikacja Polska" href="http://www.tp.pl/">tepsa</a></em> mówi Wam, że możecie używać tylko aparatów przez nich sprzedawanych? Niewiele się to różni od polityki firmy <a href="http://www.apple.com/">Apple</a> stosowanej w przypadku iPhone&#8217;a (wspomnianego w wykładzie)&#8230; Z drugiej strony polityka otwarta &#8211; Wikipedia, wolne i otwarte oprogramowanie itp. &#8211; dzięki której użytkownik może o wiele więcej. I tutaj Paul zademonstrował możliwości jakie nam daje nam HTML5, otwarty standard.</p>
<p><strong>HTML5</strong></p>
<p>Ogromne tłumy zgromadziła prezentacja <a title="Robert's talk" href="http://robertnyman.com/">Roberta Nymana</a> &#8211; HTML5. Części nie udało się nawet dostać na salę&#8230; Prezentacja była tak dobrze przygotowana i poprowadzona, że nawet ktoś kto bardzo interesuje się HTML5 i wie na ten temat dużo &#8211; na pewno się nie nudził. Robert mówił o tym, jak do tego wszystkiego doszło, jakie są cechy HTML5, z jakimi problemami się spotykamy i jak je rozwiązywać. Jak można się domyślić problemem jest produkt jednego z graczy na rynku przeglądarek, porównany tutaj do <a title="Darth Vader w Wikipedii" href="http://pl.wikipedia.org/wiki/Darth_Vader">Dartha Vadera</a>.</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-605" title="Darth Vader" src="http://hubertgajewski.com/wp-content/uploads/2010/02/darth-vader.jpg" alt="Darth Vader" width="500" height="350" /></p>
<p>Po tej prezentacji Paul znowu pokazał kilka demonstracji wykorzystujących HTML5, otwarte formaty wideo, <a title="Scalable Vector Graphics w  Wikipedii" href="http://pl.wikipedia.org/wiki/SVG">SVG</a>, <a title="WebGL w  anglojęzycznej Wikipedii" href="http://en.wikipedia.org/wiki/WebGL">WebGL</a> i połączenie  tego wszystkiego.</p>
<p><strong>Laser tag i kręgle</strong></p>
<p>Wieczorem w <a href="http://www.crosly.be/">Crosby</a> Mozilla zorganizowała kolację i zadbała o trochę rozrywki. Po kolacji udaliśmy się na partyjkę w <a title="Laser tag w anglojęzycznej Wikipedii" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Laser_tag">laser tag</a>, a później zagraliśmy w kręgle.</p>
<h4>Niedziela, 7 lutego. FOSDEM, dzień drugi</h4>
<p><strong>Fennec na iPhone&#8217;a</strong></p>
<p>W niedzielę <a title="Mark Finkle's Weblog" href="http://starkravingfinkle.org/">Mark Finkle</a> mówił o mobilnej wersji Firefoksa na różne systemy. I z tego co pamiętam jedynym liczącym się systemem, który nie będzie wspierany przez Mozillę jest w tej chwili <a title="iPhone OS w Wikipedii" href="http://pl.wikipedia.org/wiki/IPhone_OS">iPhone OS</a> (jak można się domyślać ze względu na politykę firmy Apple).</p>
<p><strong>Kobiety w Mozilli i trudności językowe</strong></p>
<p>Alix Cazenave i <a title="Delphine Lebédel - informacje na FOSDEM.org" href="http://fosdem.org/2010/schedule/speakers/delphine+lebedel">Delphine  Lebédel</a> mówiły o udziale kobiet w projektach mozillowych, a <a title="Axel Hecht - informacje na FOSDEM.org" href="http://fosdem.org/2010/schedule/speakers/axel+hecht">Pike</a> (który &#8211; jak się okazało dzień wcześniej &#8211; nieźle gra w kręgle) o <a title="L20n na mozillowym wiki (ang.)" href="https://wiki.mozilla.org/L20n">L20n</a> tłumacząc audytorium problemy lokalizacyjne na przykładzie języka polskiego.</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-609" title="Problemy lokalizacyjne na przykładzie liczby mnogiej w jęz. polskim. Przykładowe zdania: Axel wygłosił 2 prezentacje. Axel wygłosił 1 prezentację. Delphine wygłosiła 5 prezentacji. Seth nie wygłosił prezentacji." src="http://hubertgajewski.com/wp-content/uploads/2010/02/l20n.jpg" alt="Problemy lokalizacyjne na przykładzie liczby mnogiej w jęz. polskim. Przykładowe zdania: Axel wygłosił 2 prezentacje. Axel wygłosił 1 prezentację. Delphine wygłosiła 5 prezentacji. Seth nie wygłosił prezentacji." width="500" height="338" /></p>
<p><strong>Jetpack i Drumbeat</strong></p>
<p><a title="stream of bytes - Open-source development violates almost all known management theories." href="http://www.braniecki.net/">Gandalf</a> mówił o <a title="Jetpack w Mozilla Labs (ang.)" href="https://jetpack.mozillalabs.com/">Jetpacku</a>, a <a title="commonspace" href="http://commonspace.wordpress.com/">Mark Surman</a> i <a title="Alina's thoughts | about Free software - Internet - Society" href="http://www.alinamierlus.com/">Alina Mierlus</a> o planach, związanych z projektem <a title="Mozilla Drumbeat" href="http://www.mozilla.org/drumbeat/">Drumbeat</a> <a title="Informacja o projekcie na mozillowym wiki (ang.)" href="https://wiki.mozilla.org/Drumbeat/Eu-Drumbeat">w Europie</a>. Nie były to ostatnie prezentacje, ale po nich musieliśmy niestety udać się na samolot.</p>
<p>Taka jedna uwaga na koniec. Gdzieś przeczytałem, że w Brukseli co druga napotkana osoba mówi po angielsku, a co trzecia po polsku. Hmmm&#8230; nie wiem, czy nie jest odwrotnie <img src='http://hubertgajewski.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> .</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hubertgajewski.com/2010/02/20/carbonnade-a-la-flamande-atomium-i-fosdem-w-brukseli/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google Chrome zachowuje się niegrzecznie</title>
		<link>http://hubertgajewski.com/2008/09/03/google-chrome-zachowuje-sie-niegrzecznie/</link>
		<comments>http://hubertgajewski.com/2008/09/03/google-chrome-zachowuje-sie-niegrzecznie/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 23:34:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hubert Gajewski</dc:creator>
				<category><![CDATA[dzieje się]]></category>
		<category><![CDATA[IT]]></category>
		<category><![CDATA[przeglądarki internetowe]]></category>
		<category><![CDATA[Chrome]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hubertgajewski.com/?p=186</guid>
		<description><![CDATA[A jednak. Google wydało swoją, opartą na WebKicie, przeglądarkę internetową. W tej chwili w wersji dla Windows, potem ma być wersja dla Mac OS X i Linuksa. Postanowiłem przetestować i muszę przyznać, że dobrze się przy tym bawiłem. Wszystko przez specyficzne podejście Google do swoich produktów. Wyglądem kojarzy mi się z najnowszymi aplikacjami Microsoftu, jak [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A jednak. Google wydało <a title="Google Chrome" href="http://www.google.com/chrome">swoją, opartą na WebKicie, przeglądarkę internetową</a>. W tej chwili w wersji dla Windows, potem ma być wersja dla Mac OS X i Linuksa. Postanowiłem przetestować i muszę przyznać, że dobrze się przy tym bawiłem. Wszystko przez specyficzne podejście Google do swoich produktów.</p>
<p>Wyglądem kojarzy mi się z najnowszymi aplikacjami Microsoftu, jak choćby Office &#8211; dużo niebieskiego.</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-187" title="Pasek adresu/wyszukiwania w Google Chrome" src="http://hubertgajewski.com/wp-content/uploads/2008/09/google-chrome.jpg" alt="Uproszczony interfejs Google Chrome: Pasek adresu/wyszukiwania, kilka przycisków" width="489" height="106" /></p>
<p>Pierwsze, co rzuca się w oczy, to brak tradycyjnego menu. Nie uruchamia się ono nawet po wciśnięciu Alt. Po prostu go nie ma. Właściwie wszystkie opcje dostępne są poprzez dwa przyciski obok paska adresu/wyszukiwania. Sam pasek przypomina trochę ten w SeaMonkey &#8211; służy do wpisywania adresu, słów do wyszukania. Różnica polega na tym, że pokazuje wyniki wyszukiwania już w trakcie wpisywania.</p>
<p>Po otwarciu nowej karty wyświetla coś w rodzaju ulepszonego <em>Speed Dial</em> znanego z Opery. Różnica jest taka, że w Operze sami je sobie definiujemy, a Chrome wyświetla listę najczęściej odwiedzanych. Przy okazji ostatnio dodane zakładki i zamknięte karty.</p>
<p>Wróćmy do wspomnianych wyżej przycisków. Co ciekawego się pod nimi kryje? Pierwszy to <em>Opcje strony</em>, drugi <em>Ustawienia Google Chrome</em>. Ja skupię się na tym pierwszym.</p>
<p>Pierwszą ciekawą opcją jest <em>Tryb incognito</em>. Przypomina to <em>InPrivate Browsing</em> z Internet Explorera 8.0 Beta 2.  Wybranie opcji powoduje otwarcie nowego okna, zmienia się kolorystyka i pojawia zarys tajniaka w prochowcu i czarnych okularach.</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-191" title="Tryb Incognito" src="http://hubertgajewski.com/wp-content/uploads/2008/09/google-chrome-incognito.png" alt="Tryb Incognito w Google Chrome" width="500" height="316" /></p>
<p>No i objaśnienie funkcjonalności, które mnie rozśmieszyło &#8211; lista rzeczy na które <em>należy uważać</em>:</p>
<blockquote>
<ul>
<li>witryny zbierające lub udostępniające dane na temat użytkowników</li>
<li>dostawców usług internetowych oraz pracowników śledzących odwiedzane przez użytkowników strony</li>
<li>złośliwe oprogramowanie śledzące naciśnięcia klawiszy w zamian za darmowe emotikony</li>
<li>monitoring prowadzony przez tajnych agentów</li>
<li>osoby stojące za plecami</li>
</ul>
</blockquote>
<p>Kolejną rzeczą jest funkcjonalność Mozilla Prism. Wybieramy Utwórz skróty aplikacji i możemy utworzyć ikony-skróty np. na pulpicie.</p>
<p>Ponadto Chrome ma <em>Konsolę JavaScript</em>, która zawiera coś w rodzaju mozillowego DOM Inspektora i narzędzia do analizy np. szybkości ładowania się elementów na stronie, jest też debugger JavaScriptu.</p>
<p>Bardzo ciekawy jest <em>Menedżer zadań</em>.</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-190" title="Menedżer zadań" src="http://hubertgajewski.com/wp-content/uploads/2008/09/google-chrome-menedzer-zadan.png" alt="Menedżer zadań Google Chrome - lista procesów" width="478" height="300" /></p>
<p>Można bardzo łatwo zabić proces &#8211; wyświetloną zawartość jednej strony. Proces zostaje przerwany, a w karcie, której proces zabiliśmy &#8211; wyświetla się komunikat <em>Niedobrze!</em></p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-192" title="Niedobrze!" src="http://hubertgajewski.com/wp-content/uploads/2008/09/google-chrome-niedobrze.jpg" alt="Smutna karta i napis Niedobrze! po zabiciu jej procesu" width="257" height="180" /></p>
<p>I kolejna zabawna rzecz &#8211; <em>Statystyki dla nerdów</em>, czyli bardziej rozbudowane statystyki np. zużycia pamięci wszystkich otwartych przeglądarek.</p>
<p>Na koniec powinienem wyjaśnić skąd tytuł <em>Google Chrome zachowuje się niegrzecznie </em> <img src='http://hubertgajewski.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  Przeglądarka ta ma (podobnie jak np. Firefox) opcję powiadamiania o źle działających stronach. Uśmiałem się, jak zobaczyłem na liście typów błędów, wśród <em>Nie można załadować strony</em>, <em>Strona wygląda dziwnie, </em>wspomniane <em>Google Chrome zachowuje się niegrzecznie</em>.</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-193" title="Google Chrome zachowuje się niegrzecznie" src="http://hubertgajewski.com/wp-content/uploads/2008/09/google-chrome-zachowuje-sie-niegrzecznie.png" alt="Okno Zgłoś błąd lub problem ze stroną. Lista typów błędów, m.in.: Google Chrome zachowuje się niegrzecznie" width="433" height="279" /></p>
<p>Podsumowując: Google Chrome ma szanse na sukces. Napisane w Chrome.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hubertgajewski.com/2008/09/03/google-chrome-zachowuje-sie-niegrzecznie/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

