Wersja jest bardzo testowa – prawie wszystkie elementy interfejsu zostały z niej usunięte, chodziło zapewne o pokazanie możliwości nowej wersji silnika Trident.

Pierwszą rzeczą, którą zrobiłem po uruchomieniu aplikacji – to wejście na stronę Acid3 Test. Wynik? 55 punktów. Nie rzuca na kolana, przy stu (WebKit, Presto) lub prawie stu (Gecko) punktach, ale to jednak duża poprawa w stosunku do 20 punktów w IE8.

Zerknąłem na szczegóły. Coś mało błędów dot. SVG. Hmm… Czyżby do IE9 dodano obsługę SVG? Tak! Po chwili entuzjazmu zauważyłem, że do obsługi SVG zbliżonej do konkurencji to jeszcze droga daleka, ale ważne, że wreszcie zaczęli.

Dalej mamy kolejną niespodziankę – obsługa XHTML. Wreszcze IE wie co to MIME application/xhtml+xml! Co prawda cały świat zmierza już kierunku HTML5, ale powinno to się przydać. Sprawdziłem na szybko jak z tą obsługą jest. Zrobiłem dwa testy. Pierwszy – czy poradzi sobie z odkodowaniem encji, której opis został dodany do DOCTYPE’a (daje radę) i czy wie jak sobie poradzić w XHTML-u z czymś takim:

<p style="color: black"><span style="color: red" />Ten tekst nie jest czerwony.</p>

No i z tym też sobie poradził.

Do tego dochodzi obsługa własności CSS3: border-radius, opacity, dodano wsparcie dla nowych pseudoklas w rodzaju :nth-last-child(n), HTML5 Selection i inne. Po szczegóły odsyłam na strony Microsoftu, a ja idę ochłonąć.

Zespół IE chwali się poprawioną wydajnością – w teście SunSpider 09 deweloperska wersja Explorera osiąga podobno wyniki porównywalne z Firefoksem 3.5. Podają też aktualny wynik w teście Acid3 – przechodzą 32 testy. To trzy razy gorzej niż konkurencja, ale lepsze to niż 20 przechodzących testów w IE8.

Z innych istotnych rzeczy – IE9 ma już niemal pełną obsługę CSS3 selectors i obsługuje border-radius.

Ani słowa o SVG, więc o jakimkolwiek wsparciu tego formatu w dziewiątce możemy chyba zapomnieć. Zaległości w porównaniu z konkurencją mają dość duże, ale lepszy rydz niż nic… Problem w tym, że jeśli będą gonić konkurencję w takim tempie, to zanim dogonią, mogą całkowicie zniknąć z rynku. W Polsce Microsoft ma już mniej niż 1/3 rynku przeglądarek internetowych…

Własność text-shadow od dawna obsługuje Webkit (silnik Safari):

Obsługa text-shadow w Gecko z patchem Michaela Ventnora:

Nie ma tego jeszcze w Firefoksie 3 Beta 5, nie ma w codziennych nightlies, kto nie chce bawić się w patchowanie i kompilowanie kodu może pobrać eksperymentalną wersję Firefoksa z obsługą text-shadow z serwerów Mozilli.

Wspomniany patch ma szanse wejść do głównej części kodu, po wydaniu Firefoksa 3.

Został do rozwiązania jedynie problem z płynnością animacji (zacina się ona lekko przy testach 26 i 69).

Najnowszy publiczny build Safari w teście Acid3 zdobywa 100 punktów na 100 możliwych! Nie oznacza to wcale, że przeglądarka ta przechodzi test. Jednym z wymogów jest to, że animacja ma być płynna. Na razie zacina się kilkakrotnie.

Kilkanaście minut później przeczytałem na blogu Opera Desktop Team o podobnym osiągnięciu programistów Opery. Czarek Zalewski napisał nawet, że Opera jako pierwsza przechodzi test Acid3, ale trochę się pospieszył. Po pierwsze we wspomnianym blogu jest cytat e-maila Larsa Erika Bolstada: There are some remaining issues yet to be fixed, but we hope to have those sorted out shortly. Po drugie Ian Hixie poprawił w Acid3 parę błędów i w kolejnym wpisie w blogu przypuszcza, że po tych zmianach Opera może osiągąć w teście 99 na 100 punktów. Po trzecie ciężko zweryfikować jak działa animacja (w tym momencie nie ma publicznego builda Opery, na którym można to wszystko sprawdzić), patrząc jedynie na obrazek…

To wszystko nie zmienia faktu, że możemy się spodziewać, że najbliższe stabilne wersje Opery i Safari przejdą test.

No, no . Na taką uśmiechniętą buźkę w Gecko przydzie nam jeszcze trochę poczekać.