<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Hubert Gajewski Online &#187; Firefox</title>
	<atom:link href="http://hubertgajewski.com/tag/firefox/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://hubertgajewski.com</link>
	<description>Nie ma rzeczy niemożliwych</description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 Jun 2010 21:56:20 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Firefox 3.6 liderem w Polsce dwa miesiące po wydaniu</title>
		<link>http://hubertgajewski.com/2010/03/24/firefox-3-6-liderem-w-polsce-dwa-miesiace-po-wydaniu/</link>
		<comments>http://hubertgajewski.com/2010/03/24/firefox-3-6-liderem-w-polsce-dwa-miesiace-po-wydaniu/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 21:26:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hubert Gajewski</dc:creator>
				<category><![CDATA[IT]]></category>
		<category><![CDATA[Internet Explorer]]></category>
		<category><![CDATA[Mozilla]]></category>
		<category><![CDATA[przeglądarki internetowe]]></category>
		<category><![CDATA[Chrome]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Opera]]></category>
		<category><![CDATA[statystyki]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hubertgajewski.com/?p=673</guid>
		<description><![CDATA[Gemius opublikował właśnie najnowsze statystyki rynku przeglądarek internetowych w Polsce. Po podliczeniu i rozbiciu na poszczególne wersje wyniki wyglądają tak: Od premiery Firefoksa 3.6 minęło 2 miesiące i jest teraz (mam na myśli wersję 3.6) nie tylko najpopularniejszą przeglądarką wśród użytkowników Firefoksa, ale także najpopularniejszą na polskim rynku. Od premiery Internet Explorera 8.0 minął rok [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://gemius.pl/">Gemius</a> opublikował właśnie najnowsze statystyki rynku przeglądarek internetowych w Polsce. Po podliczeniu i rozbiciu na poszczególne wersje wyniki wyglądają tak:</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-675" title="Dokładne wyniki: Firefox 3.6: 21,97%, Firefox 3.5: 20,38%, Internet Explorer 7.0: 13,00%, Internet Explorer 8.0: 11,27%, Firefox 3.0: 8,89%, Opera 10.1: 6,09%, Internet Explorer 6.0: 5,97%, Chrome 4.0: 4,53%, pozostałe: 7,90%" src="http://hubertgajewski.com/wp-content/uploads/2010/03/firefox36-liderem-w-polsce.png" alt="Wykres kołowy prezentujący udział przeglądarek internetowych w polskim rynku: Firefox 3.6: 21,97%, Firefox 3.5: 20,38%, Internet Explorer 7.0: 13,00%, Internet Explorer 8.0: 11,27%, Firefox 3.0: 8,89%, Opera 10.1: 6,09%, Internet Explorer 6.0: 5,97%, Chrome 4.0: 4,53%, pozostałe: 7,90%" width="390" height="420" /></p>
<p>Od premiery Firefoksa 3.6 minęło 2 miesiące i jest teraz (mam na myśli wersję 3.6) nie tylko najpopularniejszą przeglądarką wśród użytkowników Firefoksa, ale także najpopularniejszą na polskim rynku. Od premiery Internet Explorera 8.0 minął rok i wciąż przegrywa ze starszą wersją &#8211; 7.0.</p>
<p>Nie dziwi mnie to specjalnie &#8211; Mozilla <a title="Upgrade offer to be issued to Firefox 3 and Firefox 3.5 users" href="http://blog.mozilla.com/blog/2010/03/11/upgrade-offer-to-be-issued-to-firefox-3-and-firefox-3-5-users/">aktywnie zachęca</a> użytkowników starszych wersji do przesiadki. <a title="Why Do Firefox Downloads Spike on Release Days?" href="http://blog.mozilla.com/metrics/2010/02/19/why-do-firefox-downloads-spike-on-release-days/">Robi też analizy</a> &#8211; bada, co zrobić, by ludzie nie zwlekali z aktualizacją, wprowadza zmiany i weryfikuje wyniki. Microsoft tak nie potrafi?</p>
<p>Dokładne wyniki badania popularności przeglądarek: <a title="Strona główna Ranking.pl" href="http://www.ranking.pl/">Ranking.pl</a>, <a title="Dzisiejszy newsletter Ranking.pl" href="http://www.ranking.pl/newsletters/pl/20100324/pl/">15-21 marca 2010</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hubertgajewski.com/2010/03/24/firefox-3-6-liderem-w-polsce-dwa-miesiace-po-wydaniu/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Carbonnade à la flamande, Atomium i FOSDEM w Brukseli</title>
		<link>http://hubertgajewski.com/2010/02/20/carbonnade-a-la-flamande-atomium-i-fosdem-w-brukseli/</link>
		<comments>http://hubertgajewski.com/2010/02/20/carbonnade-a-la-flamande-atomium-i-fosdem-w-brukseli/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 20 Feb 2010 22:19:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hubert Gajewski</dc:creator>
				<category><![CDATA[IT]]></category>
		<category><![CDATA[Mozilla]]></category>
		<category><![CDATA[Aviary.pl]]></category>
		<category><![CDATA[Chrome]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[FOSDEM]]></category>
		<category><![CDATA[HTML5]]></category>
		<category><![CDATA[Internet Explorer]]></category>
		<category><![CDATA[jakość]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Netscape]]></category>
		<category><![CDATA[Orange]]></category>
		<category><![CDATA[podróże]]></category>
		<category><![CDATA[przeglądarki internetowe]]></category>
		<category><![CDATA[Safari]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hubertgajewski.com/?p=579</guid>
		<description><![CDATA[Dwa tygodnie temu znów zawitałem do Brukseli. Powód był taki sam, jak 2 lata temu &#8211; FOSDEM. Czwartek, 4 lutego. Orange France i carbonnade à la flamande Przylot Tym razem przyleciałem tam z Markiem już w czwartek, by troszkę więcej pozwiedzać. Właściwie już sam port lotniczy w Brukseli z długą, niekończącą się seria chodników ruchomych [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dwa tygodnie temu znów zawitałem do Brukseli. Powód był taki sam, jak <a title="FOSDEM 2008 zakończony" href="http://hubertgajewski.com/2008/02/26/fosdem-2008-zakonczony/">2 lata temu</a> &#8211; <a title="FOSDEM 2010" href="http://fosdem.org/2010/">FOSDEM</a>.</p>
<h4>Czwartek, 4 lutego. Orange France i carbonnade à la flamande</h4>
<p><strong>Przylot</strong></p>
<p>Tym razem przyleciałem tam z <a title="Marek Stępień" href="http://marcoos.com/">Markiem</a> już w czwartek, by troszkę więcej pozwiedzać. Właściwie już sam <a title="Port lotniczy Bruksela w Wikipedii" href="http://pl.wikipedia.org/wiki/Port_lotniczy_Bruksela">port lotniczy w Brukseli</a> z długą, niekończącą się seria chodników ruchomych (prowadzących do strefy odbioru bagażu) mógłby być atrakcją turystyczną. Bo jest to coś co mi się przypomina, gdy pada hasło <em>Bruksela</em>. Jako, że było już trochę późno &#8211; zapomnieliśmy o zwiedzaniu i zdecydowaliśmy się coś zjeść. Postanowiliśmy wspomóc się Internetem, za który niestety trzeba w naszym hotelu zapłacić.</p>
<p><strong>Orange France</strong></p>
<p>Może zdanie z Internetem bym sobie darował, gdyby nie jakość świadczonej usługi. W hotelu można było skorzystać z bezprzewodowego Internetu dostarczanego przez Orange France, płacąc 9,90 € za 24 godziny. Tanio to nie jest, ale niech będzie. Ciekawie było już na etapie przeglądania regulaminu usługi. Okazało się, że wymagany jest komputer klasy PC oraz przeglądarka internetowa <em>Internet Netscape navigator 5.5</em> lub nowszy ewentualnie <em>Internet Explorer 4.67</em> lub nowszy. Oj, chyba nie spełniam wymagań&#8230; No i nigdy nie słyszałem o czymś takim jak <em>Internet Netscape navigator</em>, ani nawet o Netscape Navigator w wersji 5.5 czy Internet Explorerze 4.67. Postanowiłem zaryzykować te parę euro. Dostałem login i hasło, no i jakoś to działało. Zdarzało się, że gdy połączenie padło &#8211; system przekierowywał mnie do strony logowania. Po zalogowaniu się i próbie wejścia na jakąkolwiek stronę &#8211; znów pojawiał się ekran logowania. I potem kilkanaście minut walki z ich oprogramowaniem. Marek, próbujący korzystać z sieci przez iPoda, miał jeszcze ciekawsze przygody, ale to już osobna historia. Moja zła opinia na temat firmy Orange &#8211; jeszcze bardziej się pogorszyła&#8230;</p>
<p><strong>Falstaff</strong></p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-587" title="Wejście do  restauracji Falstaff" src="http://hubertgajewski.com/wp-content/uploads/2010/02/falstaff.jpg" alt="Wejście do restauracji Falstaff" width="500" height="375" /></p>
<p>Gdy uporaliśmy się z Internetem &#8211; wybraliśmy miejsce na kolację &#8211; <a href="http://www.lefalstaff.be/">Falstaff</a>, przy <a title="Rue Henri Maus 19 w Google Maps" href="http://mapy.google.pl/maps?f=q&amp;source=s_q&amp;hl=pl&amp;geocode=&amp;view=map&amp;q=19+Henri+Maus,+Brussels&amp;sll=50.847862,4.349937&amp;sspn=0.008549,0.022037&amp;g=19+Henri+Maus,+Brussels&amp;ie=UTF8&amp;hq=&amp;hnear=Henri+Mausstraat+19,+Brussel+1000+Bruxelles,+Brussel+Hoofdstedelijk+Gewest,+Belgia&amp;ll=50.847857,4.349942&amp;spn=0.004274,0.011019&amp;z=17">Henri Maus 19</a>. Polecam tam genialne <a title="Carbonade à la flamande w anglojęzycznej Wikipedii" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Carbonade_flamande">carbonnade à la flamande</a>, tradycyjną potrawę belgijską  &#8211; kawałki wołowej polędwicy smażone na ciemnym piwie. A to wszystko podawane oczywiście z pysznymi frytkami. Jeśli dodamy do tego wspaniałe piwo <a title="Leffe" href="http://www.leffe.com/">Leffe</a>, to właściwie czwartkowe zwiedzanie można zakończyć <img src='http://hubertgajewski.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> .</p>
<h4>Piątek, 5 lutego. Atomium</h4>
<p>Na ten dzień zaplanowaliśmy zobaczyć coś ciekawego w tym mieście. Wybór padł na <a title="Atomium w Wikipedii" href="http://pl.wikipedia.org/wiki/Atomium">Atiomium</a>, ponad 100-metrowej wysokości budowlę, składająca się z dziewięciu połączonych ze sobą sfer, będąca powiększeniem kryształku żelaza. Budowla powstała na <a title="Expo '58 w Wikipedii" href="http://pl.wikipedia.org/wiki/Wystawa_%C5%9Awiatowa_w_Brukseli_w_1958_roku">Expo &#8217;58</a> i &#8211; podobnie jak wieża Eiffla &#8211; miała być po zakończeniu wystawy rozebrana. Stała się jednak tak popularna, że zdecydowano się ją zostawić, dzięki czemu można ją zwiedzać do dziś.</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-592" title="Atomium" src="http://hubertgajewski.com/wp-content/uploads/2010/02/atomium.jpg" alt="Atomium - widok z zewnątrz" width="500" height="375" /></p>
<p>Do najwyżej położonej sfery, gdzie jest punkt widokowy, można dostać się windą (w tamtych latach najszybszą na świecie), a potem porusza się po obiekcie schodami &#8211; głownie ruchomymi. W środku znajduje się wystawa poświęcona Expo &#8217;58, restauracja i snack bar. Wspominam o tym snack barze nie bez przyczyny &#8211; mają tam takie same krzesła, jakie były prezentowane na wspomnianej wystawie. Te (a przynajmniej podobne do nich) ponadczasowe krzesła można kupić obecnie w sklepach. Ciekawe, czy wtedy wydawały się ludziom futurystyczne&#8230;</p>
<p><img class="size-full wp-image-593" title="Futurystyczne krzesło z lat pięćdziesiątych" src="http://hubertgajewski.com/wp-content/uploads/2010/02/chair58.jpg" alt="Futurystyczne krzesło z lat pięćdziesiątych" width="250" height="265" /></p>
<p>Chcieliśmy potem zwiedzić <a title="Mini-Europe w anglojęzycznej Wikipedii" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Mini-Europe">Mini-Europe</a>, która jest obok, ale była niestety zamknięta. Zjedliśmy w Le 7ieme Art (polecam gyros), potem pognaliśmy zobaczyć siedzibę Komisji Europejskiej i Parlamentu Europejskiego i dzień zwiedzania się skończył.</p>
<h4>Sobota, 6 lutego. FOSDEM, dzień pierwszy</h4>
<p><strong>FOSDEM dance</strong></p>
<p>No i nadszedł dzień <a title="Free and Open Source Software Developers' European Meeting" href="http://fosdem.org/">FOSDEM</a>-u. Ponad 5000 geeków, ponad 200 wykładów, 2 dni, 0 € (jak głosi FOSDEM-owa gazetka) i dziesiąta taka impreza z rzędu. Zaczęło się od FOSDEM dance, który tym razem <a title="FOSDEM dance na blogu Christophera Blizzarda" href="http://www.0xdeadbeef.com/weblog/2010/02/the-fosdem-dance/">został odtańczony</a> nie przez prowadzących, a przez wszystkich obecnych na sali (ze mną włącznie).</p>
<p><strong>Pada sieć</strong></p>
<p>Pierwszy keynote &#8211; <a title="Informacje na temat tego wykładu na FOSDEM.org" href="http://fosdem.org/2010/schedule/events/promoting"><em>Promoting Open Source Methods at a Large Company</em></a>. Niestety się zawiodłem. <a title="Brooks Davis - informacje na FOSDEM.org" href="http://fosdem.org/2010/schedule/speakers/brooks+davis">Brooks Davis</a> z <a title="The Aerospace Corporation" href="http://www.aero.org/">Aerospace</a> nie pokazywał żadnych slajdów, ani nie miał dobrego kontaktu z publicznością. To spowodowało, że wykład był bardzo monotonny i trudno było go słuchać. No i po chwili nie wytrzymywały routery bezprzewodowe, bo wszyscy wyciągnęli laptopy, telefony i wszystko co łączy się z Internetem.</p>
<p><strong>Evil on the Internet</strong></p>
<p>Drugi keynote był już zdecydowanie ciekawszy. Prezentujący: <a title="Richard Clayton - informacje na FOSDEM.org" href="http://fosdem.org/2010/schedule/speakers/richard+clayton">Richard Clayton</a>, temat: <a title="Informacje na temat tego wykładu na FOSDEM.org" href="http://fosdem.org/2010/schedule/events/eviloninternet"><em>Evil on the Internet</em></a>. To już było zdecydowanie lepsze. Facet mówił na temat phishingu, ofert pracy służących praniu brudnych pieniędzy, fałszywych bankach i tym podobnych. Pokazywał jak w prosty sposób, używając narzędzi Google, łatwo zweryfikować z czym mamy do czynienia. Najbardziej widowiskowe (a równocześnie proste i oczywiste) było chyba użycie <a title="Google Street View w Wikipedii" href="http://pl.wikipedia.org/wiki/Google_Street_View">Google Street View</a>, gdzie pokazał, że pod adresem banku &#8211; podanym na stronie tegoż banku &#8211; nic nie ma.</p>
<p><strong>Na co Google wydaje dużo pieniędzy</strong></p>
<p>Potem przenieśliśmy się wszyscy do dev-roomów. Tym razem nie miałem takiego problemu, jak dwa lata temu (kilka interesujących wykładów w tym samym czasie) i zdecydowałem się spędzić czas w pokoju mozillowym.</p>
<p>Wspomnę o kilku wykładach, a raczej o tym, co pamiętam po dwóch tygodniach <img src='http://hubertgajewski.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> .</p>
<p><a title="Standblog" href="http://standblog.org/">Tristan Nitot</a> we wstępie <a title="Informacje na temat tego wykładu na FOSDEM.org" href="http://fosdem.org/2010/schedule/events/moz_europe">mówił</a> m.in. o <a title="Ekran wyboru przeglądarki w Windows" href="http://www.browserchoice.eu/BrowserChoice/browserchoice_pl.htm">ballot screen</a> i o tym jak się do tego przygotowuje Google (dziesiątki milionów dolarów wydanych na reklamę) i Mozilla.</p>
<p><strong>Apple dziś jak AT&amp;T w latach &#8217;50</strong></p>
<p>Dość ciekawy był wykład <a title="Informacje na temat tego wykładu na FOSDEM.org" href="http://fosdem.org/2010/schedule/events/moz_hackability">Hackability</a>, który prezentował Tristan i <a title="Paul Rouget - informacje na FOSDEM.org" href="http://fosdem.org/2010/schedule/speakers/paul+rouget">Paul Rouget</a>. Tak w wielkim skrócie było to przeciwstawienie sobie dwóch różnych podejść do technologii przez dostawców sprzętu i oprogramowania. Z jednej strony mamy do czynienia z polityką zamkniętą, gdzie użytkownik sprzętu czy oprogramowania nic lub niewiele może zrobić, poza tym, na co pozwoli mu producent. Tristan wspomniał o firmie telekomunikacyjnej AT&amp;T, która jeszcze w latach pięćdziesiątych ubiegłego wieku zabraniała wpinania do jej sieci jakiegokolwiek sprzętu, który nie był przez tę firmę sprzedawany. Bo niby takie niesprzedawane przez nich urządzenie może im popsuć coś w sieci. Wyobrażacie sobie, że rodzima <em><a title="Telekomunikacja Polska" href="http://www.tp.pl/">tepsa</a></em> mówi Wam, że możecie używać tylko aparatów przez nich sprzedawanych? Niewiele się to różni od polityki firmy <a href="http://www.apple.com/">Apple</a> stosowanej w przypadku iPhone&#8217;a (wspomnianego w wykładzie)&#8230; Z drugiej strony polityka otwarta &#8211; Wikipedia, wolne i otwarte oprogramowanie itp. &#8211; dzięki której użytkownik może o wiele więcej. I tutaj Paul zademonstrował możliwości jakie nam daje nam HTML5, otwarty standard.</p>
<p><strong>HTML5</strong></p>
<p>Ogromne tłumy zgromadziła prezentacja <a title="Robert's talk" href="http://robertnyman.com/">Roberta Nymana</a> &#8211; HTML5. Części nie udało się nawet dostać na salę&#8230; Prezentacja była tak dobrze przygotowana i poprowadzona, że nawet ktoś kto bardzo interesuje się HTML5 i wie na ten temat dużo &#8211; na pewno się nie nudził. Robert mówił o tym, jak do tego wszystkiego doszło, jakie są cechy HTML5, z jakimi problemami się spotykamy i jak je rozwiązywać. Jak można się domyślić problemem jest produkt jednego z graczy na rynku przeglądarek, porównany tutaj do <a title="Darth Vader w Wikipedii" href="http://pl.wikipedia.org/wiki/Darth_Vader">Dartha Vadera</a>.</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-605" title="Darth Vader" src="http://hubertgajewski.com/wp-content/uploads/2010/02/darth-vader.jpg" alt="Darth Vader" width="500" height="350" /></p>
<p>Po tej prezentacji Paul znowu pokazał kilka demonstracji wykorzystujących HTML5, otwarte formaty wideo, <a title="Scalable Vector Graphics w  Wikipedii" href="http://pl.wikipedia.org/wiki/SVG">SVG</a>, <a title="WebGL w  anglojęzycznej Wikipedii" href="http://en.wikipedia.org/wiki/WebGL">WebGL</a> i połączenie  tego wszystkiego.</p>
<p><strong>Laser tag i kręgle</strong></p>
<p>Wieczorem w <a href="http://www.crosly.be/">Crosby</a> Mozilla zorganizowała kolację i zadbała o trochę rozrywki. Po kolacji udaliśmy się na partyjkę w <a title="Laser tag w anglojęzycznej Wikipedii" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Laser_tag">laser tag</a>, a później zagraliśmy w kręgle.</p>
<h4>Niedziela, 7 lutego. FOSDEM, dzień drugi</h4>
<p><strong>Fennnec na iPhone&#8217;a</strong></p>
<p>W niedzielę <a title="Mark Finkle's Weblog" href="http://starkravingfinkle.org/">Mark Finkle</a> mówił o mobilnej wersji Firefoksa na różne systemy. I z tego co pamiętam jedynym liczącym się systemem, który nie będzie wspierany przez Mozillę jest w tej chwili <a title="iPhone OS w Wikipedii" href="http://pl.wikipedia.org/wiki/IPhone_OS">iPhone OS</a> (jak można się domyślać ze względu na politykę firmy Apple).</p>
<p><strong>Kobiety w Mozilli i trudności językowe</strong></p>
<p>Alix Cazenave i <a title="Delphine Lebédel - informacje na FOSDEM.org" href="http://fosdem.org/2010/schedule/speakers/delphine+lebedel">Delphine  Lebédel</a> mówiły o udziale kobiet w projektach mozillowych, a <a title="Axel Hecht - informacje na FOSDEM.org" href="http://fosdem.org/2010/schedule/speakers/axel+hecht">Pike</a> (który &#8211; jak się okazało dzień wcześniej &#8211; nieźle gra w kręgle) o <a title="L20n na mozillowym wiki (ang.)" href="https://wiki.mozilla.org/L20n">L20n</a> tłumacząc audytorium problemy lokalizacyjne na przykładzie języka polskiego.</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-609" title="Problemy lokalizacyjne na przykładzie liczby mnogiej w jęz. polskim. Przykładowe zdania: Axel wygłosił 2 prezentacje. Axel wygłosił 1 prezentację. Delphine wygłosiła 5 prezentacji. Seth nie wygłosił prezentacji." src="http://hubertgajewski.com/wp-content/uploads/2010/02/l20n.jpg" alt="Problemy lokalizacyjne na przykładzie liczby mnogiej w jęz. polskim. Przykładowe zdania: Axel wygłosił 2 prezentacje. Axel wygłosił 1 prezentację. Delphine wygłosiła 5 prezentacji. Seth nie wygłosił prezentacji." width="500" height="338" /></p>
<p><strong>Jetpack i Drumbeat</strong></p>
<p><a title="stream of bytes - Open-source development violates almost all known management theories." href="http://www.braniecki.net/">Gandalf</a> mówił o <a title="Jetpack w Mozilla Labs (ang.)" href="https://jetpack.mozillalabs.com/">Jetpacku</a>, a <a title="commonspace" href="http://commonspace.wordpress.com/">Mark Surman</a> i <a title="Alina's thoughts | about Free software - Internet - Society" href="http://www.alinamierlus.com/">Alina Mierlus</a> o planach, związanych z projektem <a title="Mozilla Drumbeat" href="http://www.mozilla.org/drumbeat/">Drumbeat</a> <a title="Informacja o projekcie na mozillowym wiki (ang.)" href="https://wiki.mozilla.org/Drumbeat/Eu-Drumbeat">w Europie</a>. Nie były to ostatnie prezentacje, ale po nich musieliśmy niestety udać się na samolot.</p>
<p>Taka jedna uwaga na koniec. Gdzieś przeczytałem, że w Brukseli co druga napotkana osoba mówi po angielsku, a co trzecia po polsku. Hmmm&#8230; nie wiem, czy nie jest odwrotnie <img src='http://hubertgajewski.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> .</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hubertgajewski.com/2010/02/20/carbonnade-a-la-flamande-atomium-i-fosdem-w-brukseli/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ponad połowa Polaków używa Firefoksa</title>
		<link>http://hubertgajewski.com/2009/08/03/ponad-polowa-polakow-uzywa-firefoksa/</link>
		<comments>http://hubertgajewski.com/2009/08/03/ponad-polowa-polakow-uzywa-firefoksa/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2009 18:57:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hubert Gajewski</dc:creator>
				<category><![CDATA[IT]]></category>
		<category><![CDATA[Mozilla]]></category>
		<category><![CDATA[dzieje się]]></category>
		<category><![CDATA[przeglądarki internetowe]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[statystyki]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hubertgajewski.com/?p=402</guid>
		<description><![CDATA[Gemius opublikował dziś najnowsze statystyki, dotyczące m.in. używanych przeglądarek w Polsce. Na stronie Ranking.pl można przeczytać taki komentarz: Zmiana udziału procentowego odsłon, jaka w tygodniu 06.07 — 12.07.2009 nastąpiła dla niektórych statystyk, spowodowana jest udoskonaleniem algorytmu przeliczającego dane. Zmiana wspomnianego algorytmu spowodowała, że Internet Explorer stracił ponad 3% na rzecz innych przeglądarek, głównie Firefoksa. Ta [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://gemius.pl/">Gemius</a> opublikował dziś najnowsze statystyki, dotyczące m.in. używanych przeglądarek w Polsce. Na stronie <a title="Przeglądarki – grupy » gemiusRanking PL  — wersja polska" href="http://ranking.pl/pl/rankings/web-browsers-groups.html">Ranking.pl</a> można przeczytać taki komentarz:</p>
<blockquote><p>Zmiana udziału procentowego odsłon, jaka w tygodniu 06.07 — 12.07.2009 nastąpiła dla niektórych statystyk, spowodowana jest udoskonaleniem algorytmu przeliczającego dane.</p></blockquote>
<p>Zmiana wspomnianego algorytmu spowodowała, że Internet Explorer stracił ponad 3% na rzecz innych przeglądarek, głównie Firefoksa. Ta mało istotna z pozoru zmiana spowodowała, że Firefox przełamał kolejną symboliczną barierę &#8211; używa go ponad 50% internautów w Polsce.</p>
<div class="mceTemp">
<dl id="attachment_404" class="wp-caption alignnone" style="width: 377px;">
<dt class="wp-caption-dt"><img class="size-full wp-image-404" title="Przeglądarki w Polsce - udział w rynku" src="http://hubertgajewski.com/wp-content/uploads/2009/08/przegladarki-w-polsce.png" alt="Przeglądarki w Polsce: Firefox: 51,00%, MSIE: 36,93%, Opera: 9,03%, Chrome: 2,01%, Safari 0,53%, Opera Mini 0,15%" width="367" height="238" /></dt>
</dl>
</div>
<p>Tak się zastanawiam&#8230; co dalej?</p>
<p>A przy okazji: wydany miesiąc temu Firefox 3.5 ma już więcej użytkowników niż wydany w połowie marca Internet Explorer 8.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hubertgajewski.com/2009/08/03/ponad-polowa-polakow-uzywa-firefoksa/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Od zera do bohatera, czyli droga Firefoksa do zwycięstwa</title>
		<link>http://hubertgajewski.com/2009/05/27/od-zera-do-bohatera-czyli-droga-firefoksa-do-zwyciestwa/</link>
		<comments>http://hubertgajewski.com/2009/05/27/od-zera-do-bohatera-czyli-droga-firefoksa-do-zwyciestwa/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 27 May 2009 19:17:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hubert Gajewski</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aviary.pl]]></category>
		<category><![CDATA[IT]]></category>
		<category><![CDATA[Mozilla]]></category>
		<category><![CDATA[przeglądarki internetowe]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hubertgajewski.com/?p=350</guid>
		<description><![CDATA[Na początku kwietnia, gdy Firefox pokonał Internet Explorera na rynku przeglądarek internetowych w Polsce, obiecałem napisać, jak do tego dochodziliśmy. Miałem to zrobić w ciągu kilku dni, ale czas ten trochę się wydłużył Napiszę jak to wyglądało z mojej perspektywy, trochę z perspektywy Aviary.pl. Firefoksa (wtedy Firebirda) używam mniej więcej od października 2003 roku. Byłem [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Na początku kwietnia, gdy Firefox pokonał Internet Explorera na rynku przeglądarek internetowych w Polsce, <a title="Firefox najpopularniejszą przeglądarką w Polsce" href="http://hubertgajewski.com/2009/04/02/firefox-najpopularniejsza-przegladarka-w-polsce/">obiecałem napisać</a>, jak do tego dochodziliśmy. Miałem to zrobić w ciągu kilku dni, ale czas ten trochę się wydłużył <img src='http://hubertgajewski.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  Napiszę jak to wyglądało z mojej perspektywy, trochę z perspektywy Aviary.pl.</p>
<p>Firefoksa (wtedy Firebirda) używam mniej więcej od października 2003 roku. Byłem wtedy jednym z tych 5000 wariatów, którzy w Polsce używali tej lekkiej przeglądarki o ascetycznym interfejsie. Firebird miał wtedy <a title="Biuletyn Ranking.pl z 23 października 2003" href="http://www.ranking.pl/Newsletter/pl/2003-10-23/#przegladarki">0,1% udziału w polskim rynku przeglądarek</a>. Trzy najpopularniejsze programy do przeglądania Internetu to wtedy: Internet Explorer 6, Internet Explorer 5 i Internet Explorer 4. Razem: <strong>95,5%</strong>!</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-351" title="MSIE 6.x - 59.1%, MSIE 5.x - 34.5%, MSIE 4.x - 1.8%, Opera 7.x - 1.6%, Mozilla 1.x - 1.2%. Źródło: Ranking.pl, 23.10.2003" src="http://hubertgajewski.com/wp-content/uploads/2009/04/rankingpl-2003-10-23.png" alt="MSIE 6.x - 59.1%, MSIE 5.x - 34.5%, MSIE 4.x - 1.8%, Opera 7.x - 1.6%, Mozilla 1.x - 1.2%" width="366" height="151" /></p>
<p>W lutym 2004 roku ukazuje się wersja 0.8, <a title="O zmianie nazwy w Biuletynie Ranking.pl" href="http://www.ranking.pl/Newsletter/pl/2004-02-12/">już pod nazwą Firefox</a>. Udział w rynku? <a title="Biuletyn Ranking.pl z 12 lutego 2004" href="http://www.ranking.pl/Newsletter/pl/2004-02-12/#przegladarki">0,3%</a>. Internet Explorer: 94,7%.</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-362" title="MSIE 6.x - 66.1%, MSIE 5.x - 27.1%, Opera 7.x - 2.4%, Mozilla 1.x - 1.4%, MSIE 4.x - 1.2%. Źródło: Ranking.pl, 12.02.2004" src="http://hubertgajewski.com/wp-content/uploads/2009/04/rankingpl-2004-02-12.png" alt="MSIE 6.x - 66.1%, MSIE 5.x - 27.1%, Opera 7.x - 2.4%, Mozilla 1.x - 1.4%, MSIE 4.x - 1.2%. Źródło: Ranking.pl, 12.02.2004" width="366" height="151" /></p>
<p>Mijają cztery miesiące &#8211; mamy Firefoksa 0.9. Użytkowników przybywa &#8211; <a title="Biuletyn Ranking.pl z 17 czerwca 2004" href="http://www.ranking.pl/Newsletter/pl/2004-06-17/#przegladarki">0,8%</a>. Przeglądarka Microsoftu: 93,6%.</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-363" title="MSIE 6.x - 71.7%, MSIE 5.x - 20.6%, Opera 7.x - 3.1%, Mozilla 1.x - 1.6%, Firefox 0.x - 0.8%. Źródło: Ranking.pl, 17.06.2004" src="http://hubertgajewski.com/wp-content/uploads/2009/04/rankingpl-2004-06-17.png" alt="MSIE 6.x - 71.7%, MSIE 5.x - 20.6%, Opera 7.x - 3.1%, Mozilla 1.x - 1.6%, Firefox 0.x - 0.8%. Źródło: Ranking.pl, 17.06.2004" width="366" height="151" /></p>
<p>27 września 2004 grupa w składzie:</p>
<ul>
<li>Zbigniew Braniecki</li>
<li>Marek Stępień</li>
<li>Piotr Komoda</li>
<li>Piotr Pielach</li>
<li>Wadim Dziedzic</li>
<li>Stanisław Małolepszy</li>
<li>Irek Chmielowiec</li>
<li>Paweł Chmielowski</li>
</ul>
<p><a title="Ogłoszenie Gandalfa na forum MozillaPL.org" href="http://mozillapl.org/forum/post-50965.html#50965">zostaje zatwierdzona przez Mozilla Foundation</a> jako oficjalny zespół lokalizacyjny.  Zespół przyjmuje nazwę <em>AviaryPL</em>, zmienioną w późniejszym okresie na <em>Aviary.pl</em>. W tym samym miesiącu ukazuje się <em>Greenlane</em> &#8211; czyli Firefox Preview Release. Ma <a title="Biuletyn Ranking.pl z 16 września 2004" href="http://www.ranking.pl/Newsletter/pl/2004-09-16/#przegladarki">1,5% rynku</a>, <span title="Microsoft Internet Explorer">MSIE</span> ma 91,7%.</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-364" title="MSIE 6.x - 74.1%, MSIE 5.x - 16.7%, Opera 7.x - 4.0%, Mozilla 1.x - 1.9%, Firefox 0.x - 1.5%. Źródło: Ranking.pl, 16.09.2004" src="http://hubertgajewski.com/wp-content/uploads/2009/04/rankingpl-2004-09-16.png" alt="MSIE 6.x - 74.1%, MSIE 5.x - 16.7%, Opera 7.x - 4.0%, Mozilla 1.x - 1.9%, Firefox 0.x - 1.5%. Źródło: Ranking.pl, 16.09.2004" width="367" height="151" /></p>
<p>W październiku kończę <a title="Wyższa Szkoła Biznesu - National-Louis University" href="http://www.wsb-nlu.edu.pl/">studia</a>, mam więcej wolnego czasu. Zbliża się data wydania finalnej wersji Firefoksa i chciałbym, by aplikacja, której używam na co dzień, nie miała widocznych błędów językowych. Jeszcze tego samego miesiąca zabieram się za testy polskiej wersji. Wykonuję wtedy pierwsze zadania dla Aviary.pl.</p>
<p>9 listopada 2004 ukazuje się pierwsze stabilne wydanie przeglądarki internetowej Mozilla Firefox. W chwili wydania Firefoksa <a title="Biuletyn Ranking.pl z 11 listopada 2004" href="http://www.ranking.pl/Newsletter/pl/2004-11-11/#przegladarki">używa go 2,4% ludzi w Polsce</a>. MSIE ma 90,7% rynku. Od tej chwili liczba użytkowników zaczyna gwałtownie rosnąć.</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-365" title="MSIE 6.x - 75.0%, MSIE 5.x - 14.8%, Opera 7.x - 4.1%, Mozilla 1.x - 2.0%, Firefox 1.x - 1.3%. Źródło: Ranking.pl, 11.11.2004" src="http://hubertgajewski.com/wp-content/uploads/2009/04/rankingpl-2004-11-11.png" alt="MSIE 6.x - 75.0%, MSIE 5.x - 14.8%, Opera 7.x - 4.1%, Mozilla 1.x - 2.0%, Firefox 1.x - 1.3%. Źródło: Ranking.pl, 11.11.2004" width="366" height="151" /></p>
<p>16 grudnia 2004 ukazuje się dwustronicowa reklama Firefoksa w New York Times, wykupiona za pieniądze 50000 wolontariuszy, w tym moje 10$ <img src='http://hubertgajewski.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  <a title="Biuletyn Ranking.pl z 16 grudnia 2004" href="http://www.ranking.pl/Newsletter/pl/2004-12-16/#przegladarki">Firefox: 3,8%, IE: 89,4%</a>.</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-366" title="MSIE 6.x - 75.2%, MSIE 5.x - 13.4%, Opera 7.x - 4.3%, Firefox 1.x - 3.0%, Mozilla 1.x - 1.9%. Źródło: Ranking.pl, 16.12.2004" src="http://hubertgajewski.com/wp-content/uploads/2009/04/rankingpl-2004-12-16.png" alt="MSIE 6.x - 75.2%, MSIE 5.x - 13.4%, Opera 7.x - 4.3%, Firefox 1.x - 3.0%, Mozilla 1.x - 1.9%. Źródło: Ranking.pl, 16.12.2004" width="367" height="151" /></p>
<p>Rok i parę tygodni po wydaniu Firefoksa 1.0 &#8211; ukazuje się jego następca &#8211; 1.5. Posiada system automatycznej aktualizacji, dzięki któremu Firefox jest najszybciej aktualizowaną (do nowej wersji) przeglądarką na rynku. <a title="Biuletyn Ranking.pl z 1 grudnia 2005" href="http://www.ranking.pl/Newsletter/pl/2005-12-01/#przegladarki">Firefox: 15%, IE: 76,6%</a>.</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-367" title="MSIE 6.x - 70.9%, Firefox 1.x - 14.8%, MSIE 5.x - 5.4%, Opera 8.x - 5.0%, Mozilla 1.x - 1.3%. Źródło: Ranking.pl, 1.12.2005" src="http://hubertgajewski.com/wp-content/uploads/2009/04/rankingpl-2005-12-01.png" alt="MSIE 6.x - 70.9%, Firefox 1.x - 14.8%, MSIE 5.x - 5.4%, Opera 8.x - 5.0%, Mozilla 1.x - 1.3%. Źródło: Ranking.pl, 1.12.2005" width="366" height="151" /></p>
<p>W lutym 2006 porzucam zawód agenta ubezpieczeniowego i zaczynam robić zawodowo to, co do tej pory robiłem po godzinach. Rozpoczynam pracę jako tester (i tak jest do dziś). Cztery miesiące później dołączam do Aviary.pl, by już oficjalnie zajmować się tym, co robiłem od dawna &#8211; <span title="Quality Assurance">QA</span> polskiego Firefoksa.</p>
<p>Niespełna rok po wydaniu wersji 1.5, ukazuje się Firefox 2. Z tej okazji 27 października 2007 w Warszawie odbywa się Firefox Party.  Statystyki: <a title="Biuletyn Ranking.pl z 26 października 2006" href="http://www.ranking.pl/Newsletter/pl/2006-10-26/#_link2">Fx &#8211; 23,5%, IE: 68,2%</a>.</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-368" title="MSIE 6.x - 65.1%, Firefox 1.x - 22.5%, Opera 9.x - 4.3%, MSIE 5.x - 2.5%, Opera 8.x - 2.0%. Źródło: Ranking.pl, 26.10.2006" src="http://hubertgajewski.com/wp-content/uploads/2009/04/rankingpl-2006-10-26.png" alt="MSIE 6.x - 65.1%, Firefox 1.x - 22.5%, Opera 9.x - 4.3%, MSIE 5.x - 2.5%, Opera 8.x - 2.0%. Źródło: Ranking.pl, 26.10.2006" width="367" height="151" /></p>
<p>W kwietniu 2008 roku po raz pierwszy od czasu, gdy <a href="http://www.gemius.pl">Gemius</a> publikuje statystyki przeglądarek &#8211; na pierwszy miejscu nie ma przeglądarki Microsoftu! Firefox 2 ma 34,7%, a IE 6 o 0,1% mniej. Wszystkie wersje: <a title="Biuletyn Ranking.pl z 24 kwietnia 2008" href="http://www.ranking.pl/Newsletter/pl/2008-04-24/#_link22">IE &#8211; 69%, </a><a title="Biuletyn Ranking.pl z 24 kwietnia 2008" href="http://www.ranking.pl/Newsletter/pl/2008-04-24/#_link22">Fx &#8211; 29,6%</a>.</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-369" title="Firefox 2.x - 34.7%, MSIE 6.x - 34.6%, MSIE 7.x - 21.5%, Opera 9.x - 5.9%, Firefox 1.x - 1.5%. Źródło: Ranking.pl, 24.04.2008" src="http://hubertgajewski.com/wp-content/uploads/2009/04/rankingpl-2008-04-24.png" alt="Firefox 2.x - 34.7%, MSIE 6.x - 34.6%, MSIE 7.x - 21.5%, Opera 9.x - 5.9%, Firefox 1.x - 1.5%. Źródło: Ranking.pl, 24.04.2008" width="500" height="114" /></p>
<p>17 czerwca 2008 ukazuje się Firefox 3. <a title="Biuletyn Ranking.pl z 19 czerwca 2008" href="http://www.ranking.pl/Newsletter/pl/2008-06-19/#_link22">IE &#8211; 54,4%, Fx &#8211; 38,5%</a>.</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-372" title="Firefox 2.x - 35.8%, MSIE 6.x - 32.0%, MSIE 7.x - 22.2%, Opera 9.x - 6.2%, Firefox 1.x - 1.4%. Źródło: Ranking.pl, 19.06.2008" src="http://hubertgajewski.com/wp-content/uploads/2009/04/rankingpl-2008-06-19.png" alt="Firefox 2.x - 35.8%, MSIE 6.x - 32.0%, MSIE 7.x - 22.2%, Opera 9.x - 6.2%, Firefox 1.x - 1.4%. Źródło: Ranking.pl, 19.06.2008" width="500" height="114" /></p>
<p>2 kwietnia 2009 ukazuje się Biuletyn Ranking.pl z przełomowymi wynikami &#8211; po raz pierwszy od kiedy jest publikowany &#8211; najpopularniejszą przeglądarką w Polsce nie jest Internet Explorer! <a title="Biuletyn Ranking.pl z 2 kwietnia 2009" href="http://www.ranking.pl/Newsletter/pl/2009-04-02/#_link22">Firefox ma 45,3%, IE &#8211; 45,0%</a>.</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-374" title="Firefox 3.x - 39.6%, MSIE 7.x - 23.0%, MSIE 6.x - 21.6%, Opera 9.x - 7.8%, Firefox 2.x - 4.9%. Źródło: Ranking.pl, 2.04.2009" src="http://hubertgajewski.com/wp-content/uploads/2009/04/rankingpl-2009-04-02.png" alt="Firefox 3.x - 39.6%, MSIE 7.x - 23.0%, MSIE 6.x - 21.6%, Opera 9.x - 7.8%, Firefox 2.x - 4.9%. Źródło: Ranking.pl, 2.04.2009" width="500" height="114" /></p>
<p>Aviary.pl liczy 23 osoby, w tym 4 z pierwotnego składu zespołu.</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-380" title="Wzór, który posłużył do wykonania tortu, którego zjedliśmy podczas kwietniowego spotkania Aviary.pl w Krakowie" src="http://hubertgajewski.com/wp-content/uploads/2009/05/yes-we-did.png" alt="Wzór, który posłużył do wykonania tortu, którego zjedliśmy podczas kwietniowego spotkania Aviary.pl w Krakowie" width="500" height="477" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hubertgajewski.com/2009/05/27/od-zera-do-bohatera-czyli-droga-firefoksa-do-zwyciestwa/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Firefox najpopularniejszą przeglądarką w Polsce!</title>
		<link>http://hubertgajewski.com/2009/04/02/firefox-najpopularniejsza-przegladarka-w-polsce/</link>
		<comments>http://hubertgajewski.com/2009/04/02/firefox-najpopularniejsza-przegladarka-w-polsce/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 18:14:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hubert Gajewski</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aviary.pl]]></category>
		<category><![CDATA[IT]]></category>
		<category><![CDATA[Mozilla]]></category>
		<category><![CDATA[dzieje się]]></category>
		<category><![CDATA[przeglądarki internetowe]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[statystyki]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hubertgajewski.com/?p=306</guid>
		<description><![CDATA[Stało się. Czekaliśmy na to długo, ale w końcu nadszedł ten dzień. Najnowsze badanie firmy Gemius (która opiera wyniki na największej próbie) pokazuje, że Firefox jest najpopularniejszą przeglądarką w Polsce! W chwili ukazania się Firefoksa 1.0 &#8211; Internet Explorer miał w Polsce 90% rynku. Teraz, po 4 latach i 4 miesiącach spadł z pozycji lidera. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Stało się. Czekaliśmy na to długo, ale w końcu nadszedł ten dzień. Najnowsze <a href="http://www.ranking.pl/index.php?page=Ranks:RanksPage&amp;stat=22|OW">badanie</a> firmy <a href="http://gemius.pl/">Gemius</a> (która opiera wyniki na największej próbie) pokazuje, że Firefox jest najpopularniejszą przeglądarką w Polsce!</p>
<p><a href="http://www.ranking.pl/index.php?page=Ranks:RanksPage&amp;stat=22OW"></a><a href="http://www.ranking.pl/index.php?page=Ranks:RanksPage&amp;stat=22OW"><img class="alignnone size-full wp-image-313" title="Tabelka ze strony Ranking.pl. Firefox - 45,3%, Internet Explorer - 45,0%, Opera - 7,9%, Chrome - 1,0%, Safari 0,3%" src="http://hubertgajewski.com/wp-content/uploads/2009/04/firefox-najpopularniejszy2.png" alt="Tabelka ze strony Ranking.pl. Firefox - 45,3%, Internet Explorer - 45,0%, Opera - 7,9%, Chrome - 1,0%, Safari 0,3%" width="500" height="138" /></a></p>
<p>W chwili ukazania się Firefoksa 1.0 &#8211; Internet Explorer miał w Polsce 90% rynku. Teraz, po 4 latach i 4 miesiącach spadł z pozycji lidera.</p>
<p>Pamiętacie jak trzy lata temu przedstawiłem prognozę <a href="http://hubertgajewski.com/2006/04/08/firefox-bedzie-popularniejszy-niz-internet-explorer/"><em>Firefox będzie popularniejszy niż Internet Explorer</em></a>? Choć z punktu widzenia statystyki prognoza miała pewne wady (o których zresztą wspomniałem), to jednak się sprawdziła. <a title="Aviary.pl" href="http://www.aviary.pl/">Aviary.pl</a> ma spotkanie robocze za dwa tygodnie w Krakowie, więc wtedy będziemy świętować. Tymczasem idę uczcić to przy piwie. Za parę dni opiszę krok po kroku, jak do tego dochodziliśmy.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hubertgajewski.com/2009/04/02/firefox-najpopularniejsza-przegladarka-w-polsce/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Inteligo odradza korzystanie z Internet Explorera</title>
		<link>http://hubertgajewski.com/2008/12/20/inteligo-odradza-korzystanie-z-internet-explorera/</link>
		<comments>http://hubertgajewski.com/2008/12/20/inteligo-odradza-korzystanie-z-internet-explorera/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 20 Dec 2008 13:43:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hubert Gajewski</dc:creator>
				<category><![CDATA[IT]]></category>
		<category><![CDATA[Internet Explorer]]></category>
		<category><![CDATA[Mozilla]]></category>
		<category><![CDATA[finanse]]></category>
		<category><![CDATA[przeglądarki internetowe]]></category>
		<category><![CDATA[strony internetowe]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hubertgajewski.com/?p=241</guid>
		<description><![CDATA[Ponad tydzień temu upubliczniona została informacja o bardzo poważnej luce w Internet Explorerze. Microsoft naprawił już błąd, ale wpadka ta odbiła się na popularności tej przeglądarki. Internet Explorer w ciągu zaledwie jednego tygodnia stracił prawie 3% udziałów w rynku. Tak poważne błędy pojawiały się już kilkakrotnie (raz trzeba było długo czekać na poprawkę, innym razem [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ponad tydzień temu upubliczniona została informacja o <a title="Szczegóły w Secunia.com (w jęz. angielskim)" href="http://secunia.com/advisories/33089/">bardzo poważnej luce</a> w Internet Explorerze. Microsoft naprawił już błąd, ale wpadka ta odbiła się na popularności tej przeglądarki. Internet Explorer w ciągu zaledwie jednego tygodnia stracił <a title="Newsletter Ranking.pl z 18 grudnia 2008" href="http://www.ranking.pl/Newsletter/pl/2008-12-18/#_link22">prawie 3% udziałów w rynku</a>.</p>
<p>Tak poważne błędy pojawiały się już kilkakrotnie (raz trzeba było długo czekać na poprawkę, innym razem Microsoft naprawił błędy dość szybko), ale nie odbijało się to tak gwałtownie na statystykach.</p>
<p>Co się do tego przyczyniło?</p>
<p>Dziś na <a title="System transakcyjny Inteligo" href="https://secure.inteligo.com.pl/">stronie logowania</a> do systemu transakcyjnego Inteligo zobaczyłem coś takiego:</p>
<div id="attachment_243" class="wp-caption alignnone" style="width: 510px"><img class="size-full wp-image-243" title="Uważaj na luki w przeglądarce Internet Explorer Firma Microsoft potwierdziła informację o wykryciu poważnych luk w zabezpieczeniach przeglądarki Internet Explorer. Do czasu udostępniania przez Microsoft uaktualnień do IE sugerujemy korzystanie z innych przeglądarek np. najnowszej wersji Firefox." src="http://hubertgajewski.com/wp-content/uploads/2008/12/uwazaj-na-lubi-w-ie-inteligo.png" alt="Komunikat na stronie logowania https://secure.inteligo.com.pl/" width="500" height="60" /><p class="wp-caption-text">Komunikat na stronie logowania https://secure.inteligo.com.pl/</p></div>
<p>Czyżby klienci Inteligo potraktowali to bardzo poważnie? A to w końcu ponad 600 tys. osób&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hubertgajewski.com/2008/12/20/inteligo-odradza-korzystanie-z-internet-explorera/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Firefox ma 40% rynku w Polsce!</title>
		<link>http://hubertgajewski.com/2008/07/17/firefox-ma-40-rynku-w-polsce/</link>
		<comments>http://hubertgajewski.com/2008/07/17/firefox-ma-40-rynku-w-polsce/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 Jul 2008 15:39:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hubert Gajewski</dc:creator>
				<category><![CDATA[IT]]></category>
		<category><![CDATA[Mozilla]]></category>
		<category><![CDATA[dzieje się]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[przeglądarki internetowe]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hubertgajewski.com/?p=181</guid>
		<description><![CDATA[Wg najnowszego badania gemiusTraffic firmy Gemius przeglądarka internetowa Mozilla Firefox opanowała już ponad 40% polskiego rynku! Pamiętacie jak pisałem, że Firefox będzie popularniejszy niż Internet Explorer? Mimo, że prognoza miała pewne istotne wady, to wciąż się sprawdza. Czy ktokolwiek ma jeszcze wątpliwości, że Firefox może być numerem 1 w Polsce?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wg najnowszego badania <a title="Ranking.pl" href="http://www.ranking.pl/index.php?page=Ranks:RanksPage&amp;stat=22|OW">gemiusTraffic</a> firmy Gemius przeglądarka internetowa <a href="http://www.firefox.pl">Mozilla Firefox</a> opanowała już ponad 40% polskiego rynku!</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-184" title="Firefox - 40.5% udziału w polskim rynku" src="http://hubertgajewski.com/wp-content/uploads/2008/07/firefox-40-procent.png" alt="Tabelka z wynikami: MSIE - 52.0%, Firefox - 40.5%, Opera - 6.6%" width="500" height="276" /></p>
<p>Pamiętacie jak pisałem, że <a href="http://hubertgajewski.com/2006/04/08/firefox-bedzie-popularniejszy-niz-internet-explorer/">Firefox będzie popularniejszy niż Internet Explorer</a>? Mimo, że prognoza miała pewne istotne wady, to wciąż się sprawdza. Czy ktokolwiek ma jeszcze wątpliwości, że Firefox może być numerem 1 w Polsce?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hubertgajewski.com/2008/07/17/firefox-ma-40-rynku-w-polsce/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mozilla Party: Firefox 3 w Krakowie</title>
		<link>http://hubertgajewski.com/2008/06/17/mozilla-party-firefox-3-w-krakowie/</link>
		<comments>http://hubertgajewski.com/2008/06/17/mozilla-party-firefox-3-w-krakowie/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Jun 2008 21:37:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hubert Gajewski</dc:creator>
				<category><![CDATA[IT]]></category>
		<category><![CDATA[Mozilla]]></category>
		<category><![CDATA[Aviary.pl]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hubertgajewski.com/?p=173</guid>
		<description><![CDATA[Mozilla wydała Firefoksa 3. Rozpoczęło się ustanawianie rekordu Guinnessa na najczęściej pobieraną aplikację w ciągu 24 godzin. Na początku padły serwery WWW, ale sytuacja się stabilizuje. Można już pobrać najlepszą wydaną do tej pory wersję Firefoksa: www.firefox.pl. W najbliższy weekend Aviary.pl zamierza uczcić to wydarzenie &#8211; będziemy w dwóch miejscach: w sobotę w Krakowie i [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mozilla wydała Firefoksa 3. Rozpoczęło się ustanawianie rekordu Guinnessa na najczęściej pobieraną aplikację w ciągu 24 godzin. Na początku padły serwery WWW, ale sytuacja się stabilizuje. Można już pobrać najlepszą wydaną do tej pory wersję Firefoksa: <a title="Firefox 3 po polsku" href="http://www.firefox.pl">www.firefox.pl</a>.</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-174" title="Firefox 3 wydany!" src="http://hubertgajewski.com/wp-content/uploads/2008/06/firefox3-victory.png" alt="Firefox 3 wydany!" width="500" height="667" /></p>
<p>W najbliższy weekend Aviary.pl zamierza uczcić to wydarzenie &#8211; będziemy w dwóch miejscach: w sobotę <a title="Firefox 3 w Krakowie" href="http://mozillaparty.com/en-US/events/view/590">w Krakowie</a> i w niedzielę <a title="Firefox 3 w Warszawie" href="http://mozillaparty.com/en-US/events/view/5">w Warszawie</a>. Jeśli chcesz świętować z nami, chcesz o coś zapytać, podyskutować na okołomozillowe tematy lub po prostu napić się z nami piwa, kawy czy czegokolwiek innego &#8211; zapraszamy. Zapiszcie się na właściwe spotkanie na <a href="http://mozillaparty.com/en-US/events/map/">Mozilla Party</a>, żebyśmy wiedzieli ile miejsc przy stolikach zarezerwować.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hubertgajewski.com/2008/06/17/mozilla-party-firefox-3-w-krakowie/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Rewolucyjne zmiany w polskim Firefoksie 3.0 RC1 (już dostępny)</title>
		<link>http://hubertgajewski.com/2008/05/17/rewolucyjne-zmiany-w-polskim-firefoksie-30-rc1-juz-dostepny/</link>
		<comments>http://hubertgajewski.com/2008/05/17/rewolucyjne-zmiany-w-polskim-firefoksie-30-rc1-juz-dostepny/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 17 May 2008 09:39:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hubert Gajewski</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aviary.pl]]></category>
		<category><![CDATA[IT]]></category>
		<category><![CDATA[Mozilla]]></category>
		<category><![CDATA[przeglądarki internetowe]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hubertgajewski.com/?p=170</guid>
		<description><![CDATA[Kandydat do finalnej wersji Firefoksa 3.0 jest już dostępny. Wersję RC1 można pobrać ze strony Mozilli. Jeśli nie zostanie znaleziony żaden poważny błąd &#8211; ta wersja zostanie wydana jako wersja finalna. Mozilla oferuje to wydanie w 46 językach, ja może napiszę o zmianach w polskiej wersji. Marek wykonał kawał roboty &#8211; od wydania piątej bety [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Kandydat do finalnej wersji Firefoksa 3.0 jest już dostępny. Wersję RC1 można pobrać <a title="Firefox web browser | International versions: Get Firefox in your language" href="http://www.mozilla.com/en-US/firefox/all-rc.html">ze strony Mozilli</a>. Jeśli nie zostanie znaleziony żaden poważny błąd &#8211; ta wersja zostanie wydana jako wersja finalna.</p>
<p>Mozilla oferuje to wydanie w 46 językach, ja może napiszę o zmianach w polskiej wersji. <a title="marcoos.techblog" href="http://blog.marcoos.com/">Marek</a> wykonał kawał roboty &#8211; od wydania piątej bety Firefoksa 3.0 w polskiej wersji zostały wprowadzone 42 zmiany, w tym kilka rewolucyjnych.</p>
<p>Jedną ze wspomnianych zmian jest naprawienie chyba najstarszego błędu w polskim Firefoksie &#8211; legendarny <a title="Widok/Kodowanie znaków, Opcje/Kodowanie znaków - zmiana rodzaju?" href="http://bugs.aviary.pl/show_bug.cgi?id=146">błąd 146</a>, zgłoszony prawie 4 lata temu doczekał się poprawki. Zmieniliśmy &#8220;Kodowanie znaków&#8221; (w menu &#8220;Widok&#8221;), na &#8220;Zestaw znaków&#8221;. Zainteresowanych dlaczego to zrobiliśmy odsyłam do tamtego buga. Druga, myślę że bardziej widoczna zmiana to dodawanie strony do zakładek. Po zgłoszeniu Leszka Życzkowskiego przemyśleliśmy to mocno i <a title="Dodaj stronę do zakładek -&gt; Dodaj zakładkę do strony" href="http://bugs.aviary.pl/show_bug.cgi?id=1089">zmieniliśmy &#8220;Dodaj stronę do zakładek&#8221; na &#8220;Dodaj zakładkę do strony&#8221;</a>. Idea od początku (to jeszcze czasy Netscape Navigatora) była taka, by do stron dodawać zakładki, jak w książce. Zmyliło nas określenie znane z Internet Explorera &#8220;Dodaj do Ulubionych&#8221;. Teraz to w końcu poprawiliśmy.</p>
<p>Z pozostałych zmian: <a title="about:mozilla, 11:9" href="http://bugs.aviary.pl/show_bug.cgi?id=1399">nowa wersja about:mozilla</a>, terminologia w wersji dla Mac OS X została <a title="Leopardyzacja terminologii makowej w Firefoksie" href="http://bugs.aviary.pl/show_bug.cgi?id=1410">dostosowana do Leoparda</a> (koniec z <a title="Korekta 'Poniechaj' na 'Anuluj' i przy okazji 'Gotowe' na 'Zakończ'" href="http://bugs.aviary.pl/show_bug.cgi?id=1539">&#8220;Poniechaj&#8221;</a>) &#8220;prywatne dane&#8221; <a title="Poprawić tłumaczenie Private data" href="http://bugs.aviary.pl/show_bug.cgi?id=1081">zmieniły się na &#8220;dane prywatne&#8221;</a>, a &#8220;deinstalacja&#8221; <a title="Deinstalacja, odinstalowywanie" href="http://bugs.aviary.pl/show_bug.cgi?id=1153">zmieniła się w &#8220;dezinstalację&#8221;</a>. Poza tym wprowadziliśmy <a href="http://bugs.aviary.pl/buglist.cgi?query_format=advanced&amp;short_desc_type=allwordssubstr&amp;short_desc=&amp;classification=Tłumaczenia+oprogramowania&amp;classification=Archiwum&amp;product=Firefox&amp;product=Lokalizacje+Aviary.pl&amp;product=Toolkit&amp;component=dom&amp;component=Firefox&amp;component=inne&amp;component=network&amp;component=Ogólne&amp;component=security&amp;component=Toolkit&amp;long_desc_type=substring&amp;long_desc=&amp;bug_file_loc_type=allwordssubstr&amp;bug_file_loc=&amp;status_whiteboard_type=allwordssubstr&amp;status_whiteboard=&amp;keywords_type=allwords&amp;keywords=&amp;deadlinefrom=&amp;deadlineto=&amp;bug_status=RESOLVED&amp;bug_status=VERIFIED&amp;bug_status=CLOSED&amp;resolution=FIXED&amp;emailassigned_to1=1&amp;emailtype1=substring&amp;email1=&amp;emailassigned_to2=1&amp;emailreporter2=1&amp;emailqa_contact2=1&amp;emailcc2=1&amp;emailtype2=substring&amp;email2=&amp;bugidtype=include&amp;bug_id=&amp;chfieldfrom=2008-03-28&amp;chfieldto=2008-05-13&amp;chfieldvalue=&amp;cmdtype=doit&amp;order=Reuse+same+sort+as+last+time&amp;field0-0-0=noop&amp;type0-0-0=noop&amp;value0-0-0=/">dziesiątki innych zmian</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hubertgajewski.com/2008/05/17/rewolucyjne-zmiany-w-polskim-firefoksie-30-rc1-juz-dostepny/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Firefox 3 w KDE</title>
		<link>http://hubertgajewski.com/2008/04/13/firefox-3-w-kde/</link>
		<comments>http://hubertgajewski.com/2008/04/13/firefox-3-w-kde/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 13 Apr 2008 17:36:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hubert Gajewski</dc:creator>
				<category><![CDATA[IT]]></category>
		<category><![CDATA[Mozilla]]></category>
		<category><![CDATA[przeglądarki internetowe]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hubertgajewski.com/?p=147</guid>
		<description><![CDATA[Pisałem ostatnio trochę o wyglądzie przyszłego Firefoksa 3. Były zrzuty ekranu z Firefoksa uruchomionego w Windows XP, Windows Vista, Mac OS X i w Linuksie z GNOME. Zabrakło informacji o tym, jak to wygląda pod KDE. Zrobiłem dwa tygodnie zrzut ekranu, ale nie za bardzo miałem czas to opublikować. Tak wyglada Firefox 3 Beta 5, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a title="Firefox 3 zmienia wygląd" href="http://hubertgajewski.com/2008/01/31/firefox-3-zmienia-wyglad/">Pisałem</a> <a title="Firefox 3 w Windows - zmian ciąg dalszy" href="http://hubertgajewski.com/2008/03/03/firefox-3-w-windows-zmian-ciag-dalszy/">ostatnio</a> <a title="Informacje o stronie w Firefoksie 3" href="http://hubertgajewski.com/2008/03/24/informacje-o-stronie-w-firefoksie-3/">trochę</a> o wyglądzie przyszłego Firefoksa 3. Były zrzuty ekranu z Firefoksa uruchomionego w Windows XP, Windows Vista, Mac OS X i w Linuksie z GNOME. Zabrakło informacji o tym, jak to wygląda pod KDE. Zrobiłem dwa tygodnie zrzut ekranu, ale nie za bardzo miałem czas to opublikować.</p>
<p>Tak wyglada Firefox 3 Beta 5, uruchomiony w Kubuntu 8.04 Beta (używa domyślnie KDE):</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-148" title="Wygląd Firefoksa 3.0 w KDE (zrzut ekranu zrobiony pod Kubuntu 8.04 Beta)" src="http://hubertgajewski.com/wp-content/uploads/2008/04/firefox-kde-kubuntu-804.png" alt="Firefox 3.0 w KDE (zrzut ekranu zrobiony pod Kubuntu 8.04 Beta)" width="440" height="111" /></p>
<p>Najnowsze buildy Firefoksa różnią się jedną rzeczą w stosunku do tego, co widać na powyższym zrzucie &#8211; w miejscu <em>Inteligentych zakładek</em> są <em>Często odwiedzane</em>.</p>
<p>No, nie wiem, czy użytkownicy KDE ucieszą się z takiej integracji <img src='http://hubertgajewski.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hubertgajewski.com/2008/04/13/firefox-3-w-kde/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
