<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Hubert Gajewski Online &#187; Netscape</title>
	<atom:link href="http://hubertgajewski.com/tag/netscape/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://hubertgajewski.com</link>
	<description>Nie ma rzeczy niemożliwych</description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 Jun 2010 21:56:20 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Carbonnade à la flamande, Atomium i FOSDEM w Brukseli</title>
		<link>http://hubertgajewski.com/2010/02/20/carbonnade-a-la-flamande-atomium-i-fosdem-w-brukseli/</link>
		<comments>http://hubertgajewski.com/2010/02/20/carbonnade-a-la-flamande-atomium-i-fosdem-w-brukseli/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 20 Feb 2010 22:19:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hubert Gajewski</dc:creator>
				<category><![CDATA[IT]]></category>
		<category><![CDATA[Mozilla]]></category>
		<category><![CDATA[Aviary.pl]]></category>
		<category><![CDATA[Chrome]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[FOSDEM]]></category>
		<category><![CDATA[HTML5]]></category>
		<category><![CDATA[Internet Explorer]]></category>
		<category><![CDATA[jakość]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Netscape]]></category>
		<category><![CDATA[Orange]]></category>
		<category><![CDATA[podróże]]></category>
		<category><![CDATA[przeglądarki internetowe]]></category>
		<category><![CDATA[Safari]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hubertgajewski.com/?p=579</guid>
		<description><![CDATA[Dwa tygodnie temu znów zawitałem do Brukseli. Powód był taki sam, jak 2 lata temu &#8211; FOSDEM. Czwartek, 4 lutego. Orange France i carbonnade à la flamande Przylot Tym razem przyleciałem tam z Markiem już w czwartek, by troszkę więcej pozwiedzać. Właściwie już sam port lotniczy w Brukseli z długą, niekończącą się seria chodników ruchomych [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dwa tygodnie temu znów zawitałem do Brukseli. Powód był taki sam, jak <a title="FOSDEM 2008 zakończony" href="http://hubertgajewski.com/2008/02/26/fosdem-2008-zakonczony/">2 lata temu</a> &#8211; <a title="FOSDEM 2010" href="http://fosdem.org/2010/">FOSDEM</a>.</p>
<h4>Czwartek, 4 lutego. Orange France i carbonnade à la flamande</h4>
<p><strong>Przylot</strong></p>
<p>Tym razem przyleciałem tam z <a title="Marek Stępień" href="http://marcoos.com/">Markiem</a> już w czwartek, by troszkę więcej pozwiedzać. Właściwie już sam <a title="Port lotniczy Bruksela w Wikipedii" href="http://pl.wikipedia.org/wiki/Port_lotniczy_Bruksela">port lotniczy w Brukseli</a> z długą, niekończącą się seria chodników ruchomych (prowadzących do strefy odbioru bagażu) mógłby być atrakcją turystyczną. Bo jest to coś co mi się przypomina, gdy pada hasło <em>Bruksela</em>. Jako, że było już trochę późno &#8211; zapomnieliśmy o zwiedzaniu i zdecydowaliśmy się coś zjeść. Postanowiliśmy wspomóc się Internetem, za który niestety trzeba w naszym hotelu zapłacić.</p>
<p><strong>Orange France</strong></p>
<p>Może zdanie z Internetem bym sobie darował, gdyby nie jakość świadczonej usługi. W hotelu można było skorzystać z bezprzewodowego Internetu dostarczanego przez Orange France, płacąc 9,90 € za 24 godziny. Tanio to nie jest, ale niech będzie. Ciekawie było już na etapie przeglądania regulaminu usługi. Okazało się, że wymagany jest komputer klasy PC oraz przeglądarka internetowa <em>Internet Netscape navigator 5.5</em> lub nowszy ewentualnie <em>Internet Explorer 4.67</em> lub nowszy. Oj, chyba nie spełniam wymagań&#8230; No i nigdy nie słyszałem o czymś takim jak <em>Internet Netscape navigator</em>, ani nawet o Netscape Navigator w wersji 5.5 czy Internet Explorerze 4.67. Postanowiłem zaryzykować te parę euro. Dostałem login i hasło, no i jakoś to działało. Zdarzało się, że gdy połączenie padło &#8211; system przekierowywał mnie do strony logowania. Po zalogowaniu się i próbie wejścia na jakąkolwiek stronę &#8211; znów pojawiał się ekran logowania. I potem kilkanaście minut walki z ich oprogramowaniem. Marek, próbujący korzystać z sieci przez iPoda, miał jeszcze ciekawsze przygody, ale to już osobna historia. Moja zła opinia na temat firmy Orange &#8211; jeszcze bardziej się pogorszyła&#8230;</p>
<p><strong>Falstaff</strong></p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-587" title="Wejście do  restauracji Falstaff" src="http://hubertgajewski.com/wp-content/uploads/2010/02/falstaff.jpg" alt="Wejście do restauracji Falstaff" width="500" height="375" /></p>
<p>Gdy uporaliśmy się z Internetem &#8211; wybraliśmy miejsce na kolację &#8211; <a href="http://www.lefalstaff.be/">Falstaff</a>, przy <a title="Rue Henri Maus 19 w Google Maps" href="http://mapy.google.pl/maps?f=q&amp;source=s_q&amp;hl=pl&amp;geocode=&amp;view=map&amp;q=19+Henri+Maus,+Brussels&amp;sll=50.847862,4.349937&amp;sspn=0.008549,0.022037&amp;g=19+Henri+Maus,+Brussels&amp;ie=UTF8&amp;hq=&amp;hnear=Henri+Mausstraat+19,+Brussel+1000+Bruxelles,+Brussel+Hoofdstedelijk+Gewest,+Belgia&amp;ll=50.847857,4.349942&amp;spn=0.004274,0.011019&amp;z=17">Henri Maus 19</a>. Polecam tam genialne <a title="Carbonade à la flamande w anglojęzycznej Wikipedii" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Carbonade_flamande">carbonnade à la flamande</a>, tradycyjną potrawę belgijską  &#8211; kawałki wołowej polędwicy smażone na ciemnym piwie. A to wszystko podawane oczywiście z pysznymi frytkami. Jeśli dodamy do tego wspaniałe piwo <a title="Leffe" href="http://www.leffe.com/">Leffe</a>, to właściwie czwartkowe zwiedzanie można zakończyć <img src='http://hubertgajewski.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> .</p>
<h4>Piątek, 5 lutego. Atomium</h4>
<p>Na ten dzień zaplanowaliśmy zobaczyć coś ciekawego w tym mieście. Wybór padł na <a title="Atomium w Wikipedii" href="http://pl.wikipedia.org/wiki/Atomium">Atiomium</a>, ponad 100-metrowej wysokości budowlę, składająca się z dziewięciu połączonych ze sobą sfer, będąca powiększeniem kryształku żelaza. Budowla powstała na <a title="Expo '58 w Wikipedii" href="http://pl.wikipedia.org/wiki/Wystawa_%C5%9Awiatowa_w_Brukseli_w_1958_roku">Expo &#8217;58</a> i &#8211; podobnie jak wieża Eiffla &#8211; miała być po zakończeniu wystawy rozebrana. Stała się jednak tak popularna, że zdecydowano się ją zostawić, dzięki czemu można ją zwiedzać do dziś.</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-592" title="Atomium" src="http://hubertgajewski.com/wp-content/uploads/2010/02/atomium.jpg" alt="Atomium - widok z zewnątrz" width="500" height="375" /></p>
<p>Do najwyżej położonej sfery, gdzie jest punkt widokowy, można dostać się windą (w tamtych latach najszybszą na świecie), a potem porusza się po obiekcie schodami &#8211; głownie ruchomymi. W środku znajduje się wystawa poświęcona Expo &#8217;58, restauracja i snack bar. Wspominam o tym snack barze nie bez przyczyny &#8211; mają tam takie same krzesła, jakie były prezentowane na wspomnianej wystawie. Te (a przynajmniej podobne do nich) ponadczasowe krzesła można kupić obecnie w sklepach. Ciekawe, czy wtedy wydawały się ludziom futurystyczne&#8230;</p>
<p><img class="size-full wp-image-593" title="Futurystyczne krzesło z lat pięćdziesiątych" src="http://hubertgajewski.com/wp-content/uploads/2010/02/chair58.jpg" alt="Futurystyczne krzesło z lat pięćdziesiątych" width="250" height="265" /></p>
<p>Chcieliśmy potem zwiedzić <a title="Mini-Europe w anglojęzycznej Wikipedii" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Mini-Europe">Mini-Europe</a>, która jest obok, ale była niestety zamknięta. Zjedliśmy w Le 7ieme Art (polecam gyros), potem pognaliśmy zobaczyć siedzibę Komisji Europejskiej i Parlamentu Europejskiego i dzień zwiedzania się skończył.</p>
<h4>Sobota, 6 lutego. FOSDEM, dzień pierwszy</h4>
<p><strong>FOSDEM dance</strong></p>
<p>No i nadszedł dzień <a title="Free and Open Source Software Developers' European Meeting" href="http://fosdem.org/">FOSDEM</a>-u. Ponad 5000 geeków, ponad 200 wykładów, 2 dni, 0 € (jak głosi FOSDEM-owa gazetka) i dziesiąta taka impreza z rzędu. Zaczęło się od FOSDEM dance, który tym razem <a title="FOSDEM dance na blogu Christophera Blizzarda" href="http://www.0xdeadbeef.com/weblog/2010/02/the-fosdem-dance/">został odtańczony</a> nie przez prowadzących, a przez wszystkich obecnych na sali (ze mną włącznie).</p>
<p><strong>Pada sieć</strong></p>
<p>Pierwszy keynote &#8211; <a title="Informacje na temat tego wykładu na FOSDEM.org" href="http://fosdem.org/2010/schedule/events/promoting"><em>Promoting Open Source Methods at a Large Company</em></a>. Niestety się zawiodłem. <a title="Brooks Davis - informacje na FOSDEM.org" href="http://fosdem.org/2010/schedule/speakers/brooks+davis">Brooks Davis</a> z <a title="The Aerospace Corporation" href="http://www.aero.org/">Aerospace</a> nie pokazywał żadnych slajdów, ani nie miał dobrego kontaktu z publicznością. To spowodowało, że wykład był bardzo monotonny i trudno było go słuchać. No i po chwili nie wytrzymywały routery bezprzewodowe, bo wszyscy wyciągnęli laptopy, telefony i wszystko co łączy się z Internetem.</p>
<p><strong>Evil on the Internet</strong></p>
<p>Drugi keynote był już zdecydowanie ciekawszy. Prezentujący: <a title="Richard Clayton - informacje na FOSDEM.org" href="http://fosdem.org/2010/schedule/speakers/richard+clayton">Richard Clayton</a>, temat: <a title="Informacje na temat tego wykładu na FOSDEM.org" href="http://fosdem.org/2010/schedule/events/eviloninternet"><em>Evil on the Internet</em></a>. To już było zdecydowanie lepsze. Facet mówił na temat phishingu, ofert pracy służących praniu brudnych pieniędzy, fałszywych bankach i tym podobnych. Pokazywał jak w prosty sposób, używając narzędzi Google, łatwo zweryfikować z czym mamy do czynienia. Najbardziej widowiskowe (a równocześnie proste i oczywiste) było chyba użycie <a title="Google Street View w Wikipedii" href="http://pl.wikipedia.org/wiki/Google_Street_View">Google Street View</a>, gdzie pokazał, że pod adresem banku &#8211; podanym na stronie tegoż banku &#8211; nic nie ma.</p>
<p><strong>Na co Google wydaje dużo pieniędzy</strong></p>
<p>Potem przenieśliśmy się wszyscy do dev-roomów. Tym razem nie miałem takiego problemu, jak dwa lata temu (kilka interesujących wykładów w tym samym czasie) i zdecydowałem się spędzić czas w pokoju mozillowym.</p>
<p>Wspomnę o kilku wykładach, a raczej o tym, co pamiętam po dwóch tygodniach <img src='http://hubertgajewski.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> .</p>
<p><a title="Standblog" href="http://standblog.org/">Tristan Nitot</a> we wstępie <a title="Informacje na temat tego wykładu na FOSDEM.org" href="http://fosdem.org/2010/schedule/events/moz_europe">mówił</a> m.in. o <a title="Ekran wyboru przeglądarki w Windows" href="http://www.browserchoice.eu/BrowserChoice/browserchoice_pl.htm">ballot screen</a> i o tym jak się do tego przygotowuje Google (dziesiątki milionów dolarów wydanych na reklamę) i Mozilla.</p>
<p><strong>Apple dziś jak AT&amp;T w latach &#8217;50</strong></p>
<p>Dość ciekawy był wykład <a title="Informacje na temat tego wykładu na FOSDEM.org" href="http://fosdem.org/2010/schedule/events/moz_hackability">Hackability</a>, który prezentował Tristan i <a title="Paul Rouget - informacje na FOSDEM.org" href="http://fosdem.org/2010/schedule/speakers/paul+rouget">Paul Rouget</a>. Tak w wielkim skrócie było to przeciwstawienie sobie dwóch różnych podejść do technologii przez dostawców sprzętu i oprogramowania. Z jednej strony mamy do czynienia z polityką zamkniętą, gdzie użytkownik sprzętu czy oprogramowania nic lub niewiele może zrobić, poza tym, na co pozwoli mu producent. Tristan wspomniał o firmie telekomunikacyjnej AT&amp;T, która jeszcze w latach pięćdziesiątych ubiegłego wieku zabraniała wpinania do jej sieci jakiegokolwiek sprzętu, który nie był przez tę firmę sprzedawany. Bo niby takie niesprzedawane przez nich urządzenie może im popsuć coś w sieci. Wyobrażacie sobie, że rodzima <em><a title="Telekomunikacja Polska" href="http://www.tp.pl/">tepsa</a></em> mówi Wam, że możecie używać tylko aparatów przez nich sprzedawanych? Niewiele się to różni od polityki firmy <a href="http://www.apple.com/">Apple</a> stosowanej w przypadku iPhone&#8217;a (wspomnianego w wykładzie)&#8230; Z drugiej strony polityka otwarta &#8211; Wikipedia, wolne i otwarte oprogramowanie itp. &#8211; dzięki której użytkownik może o wiele więcej. I tutaj Paul zademonstrował możliwości jakie nam daje nam HTML5, otwarty standard.</p>
<p><strong>HTML5</strong></p>
<p>Ogromne tłumy zgromadziła prezentacja <a title="Robert's talk" href="http://robertnyman.com/">Roberta Nymana</a> &#8211; HTML5. Części nie udało się nawet dostać na salę&#8230; Prezentacja była tak dobrze przygotowana i poprowadzona, że nawet ktoś kto bardzo interesuje się HTML5 i wie na ten temat dużo &#8211; na pewno się nie nudził. Robert mówił o tym, jak do tego wszystkiego doszło, jakie są cechy HTML5, z jakimi problemami się spotykamy i jak je rozwiązywać. Jak można się domyślić problemem jest produkt jednego z graczy na rynku przeglądarek, porównany tutaj do <a title="Darth Vader w Wikipedii" href="http://pl.wikipedia.org/wiki/Darth_Vader">Dartha Vadera</a>.</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-605" title="Darth Vader" src="http://hubertgajewski.com/wp-content/uploads/2010/02/darth-vader.jpg" alt="Darth Vader" width="500" height="350" /></p>
<p>Po tej prezentacji Paul znowu pokazał kilka demonstracji wykorzystujących HTML5, otwarte formaty wideo, <a title="Scalable Vector Graphics w  Wikipedii" href="http://pl.wikipedia.org/wiki/SVG">SVG</a>, <a title="WebGL w  anglojęzycznej Wikipedii" href="http://en.wikipedia.org/wiki/WebGL">WebGL</a> i połączenie  tego wszystkiego.</p>
<p><strong>Laser tag i kręgle</strong></p>
<p>Wieczorem w <a href="http://www.crosly.be/">Crosby</a> Mozilla zorganizowała kolację i zadbała o trochę rozrywki. Po kolacji udaliśmy się na partyjkę w <a title="Laser tag w anglojęzycznej Wikipedii" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Laser_tag">laser tag</a>, a później zagraliśmy w kręgle.</p>
<h4>Niedziela, 7 lutego. FOSDEM, dzień drugi</h4>
<p><strong>Fennnec na iPhone&#8217;a</strong></p>
<p>W niedzielę <a title="Mark Finkle's Weblog" href="http://starkravingfinkle.org/">Mark Finkle</a> mówił o mobilnej wersji Firefoksa na różne systemy. I z tego co pamiętam jedynym liczącym się systemem, który nie będzie wspierany przez Mozillę jest w tej chwili <a title="iPhone OS w Wikipedii" href="http://pl.wikipedia.org/wiki/IPhone_OS">iPhone OS</a> (jak można się domyślać ze względu na politykę firmy Apple).</p>
<p><strong>Kobiety w Mozilli i trudności językowe</strong></p>
<p>Alix Cazenave i <a title="Delphine Lebédel - informacje na FOSDEM.org" href="http://fosdem.org/2010/schedule/speakers/delphine+lebedel">Delphine  Lebédel</a> mówiły o udziale kobiet w projektach mozillowych, a <a title="Axel Hecht - informacje na FOSDEM.org" href="http://fosdem.org/2010/schedule/speakers/axel+hecht">Pike</a> (który &#8211; jak się okazało dzień wcześniej &#8211; nieźle gra w kręgle) o <a title="L20n na mozillowym wiki (ang.)" href="https://wiki.mozilla.org/L20n">L20n</a> tłumacząc audytorium problemy lokalizacyjne na przykładzie języka polskiego.</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-609" title="Problemy lokalizacyjne na przykładzie liczby mnogiej w jęz. polskim. Przykładowe zdania: Axel wygłosił 2 prezentacje. Axel wygłosił 1 prezentację. Delphine wygłosiła 5 prezentacji. Seth nie wygłosił prezentacji." src="http://hubertgajewski.com/wp-content/uploads/2010/02/l20n.jpg" alt="Problemy lokalizacyjne na przykładzie liczby mnogiej w jęz. polskim. Przykładowe zdania: Axel wygłosił 2 prezentacje. Axel wygłosił 1 prezentację. Delphine wygłosiła 5 prezentacji. Seth nie wygłosił prezentacji." width="500" height="338" /></p>
<p><strong>Jetpack i Drumbeat</strong></p>
<p><a title="stream of bytes - Open-source development violates almost all known management theories." href="http://www.braniecki.net/">Gandalf</a> mówił o <a title="Jetpack w Mozilla Labs (ang.)" href="https://jetpack.mozillalabs.com/">Jetpacku</a>, a <a title="commonspace" href="http://commonspace.wordpress.com/">Mark Surman</a> i <a title="Alina's thoughts | about Free software - Internet - Society" href="http://www.alinamierlus.com/">Alina Mierlus</a> o planach, związanych z projektem <a title="Mozilla Drumbeat" href="http://www.mozilla.org/drumbeat/">Drumbeat</a> <a title="Informacja o projekcie na mozillowym wiki (ang.)" href="https://wiki.mozilla.org/Drumbeat/Eu-Drumbeat">w Europie</a>. Nie były to ostatnie prezentacje, ale po nich musieliśmy niestety udać się na samolot.</p>
<p>Taka jedna uwaga na koniec. Gdzieś przeczytałem, że w Brukseli co druga napotkana osoba mówi po angielsku, a co trzecia po polsku. Hmmm&#8230; nie wiem, czy nie jest odwrotnie <img src='http://hubertgajewski.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> .</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hubertgajewski.com/2010/02/20/carbonnade-a-la-flamande-atomium-i-fosdem-w-brukseli/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>513 &gt; 4000000</title>
		<link>http://hubertgajewski.com/2006/10/05/513-4000000/</link>
		<comments>http://hubertgajewski.com/2006/10/05/513-4000000/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Oct 2006 20:51:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hubert Gajewski</dc:creator>
				<category><![CDATA[IT]]></category>
		<category><![CDATA[Mozilla]]></category>
		<category><![CDATA[dzieje się]]></category>
		<category><![CDATA[finanse]]></category>
		<category><![CDATA[przeglądarki internetowe]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[Internet Explorer]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Netscape]]></category>
		<category><![CDATA[strony internetowe]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://gajewski.name/?p=50</guid>
		<description><![CDATA[Milion to nieźle brzmiąca liczba. Właśnie o tyle wzrosła liczba użytkowników Firefoksa w Polsce w ciągu ostatnich siedmiu miesięcy z hakiem. Zerknąłem na dzisiejszy raport firmy Gemius i okazało się, że w ubiegłym tygodniu zostało zliczonych aż trzy miliony użytkowników (a dokładniej: plików cookie) Firefoksa w Polsce. Żeby było milej &#8211; liczba użytkowników nowoczesnych przeglądarek [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Milion to nieźle brzmiąca liczba. Właśnie o tyle wzrosła liczba użytkowników Firefoksa w Polsce w ciągu ostatnich siedmiu miesięcy z hakiem. Zerknąłem na <a title="Ranking.pl" href="http://www.ranking.pl/index.php?page=Ranks:RanksPage&#038;stat=2|OW#Rank_2:tabgroup2:header_title">dzisiejszy raport</a> firmy <a title="Gemius SA" href="http://www.gemius.pl/">Gemius</a> i okazało się, że w ubiegłym tygodniu zostało zliczonych aż trzy miliony użytkowników (a dokładniej: plików cookie) Firefoksa w Polsce.</p>
<p>Żeby było milej &#8211; liczba użytkowników nowoczesnych przeglądarek internetowych przekroczyła cztery miliony.</p>
<p>Korzystając z okazji postanowiłem <a title="Dwa miliony Firefoksow, ale Netscape 4.7 i tak jest lepszy" href="http://hubertgajewski.com/2006/02/21/dwa-miliony-firefoksow-ale-netscape-47-i-tak-jest-lepszy/">znów zerknąć</a>, co tam słychać w najbardziej elitarnym banku w Polsce, czyli w Citibanku. Dlaczego elitarnym? Przypomnę. To bank, który zna dwie przeglądarki internetowe: Internet Explorer i Netscape. Niby nic sensacyjnego, ale interesująco robi się, gdy dodamy o jaką wersję Netscape&#8217;a chodzi. Żeby nie było nudno, tym razem podam inną informację z ich strony, niż w lutym, gdy <a title="Dwa miliony Firefoksow, ale Netscape 4.7 i tak jest lepszy" href="http://hubertgajewski.com/2006/02/21/dwa-miliony-firefoksow-ale-netscape-47-i-tak-jest-lepszy/">o tym pisałem</a>:</p>
<blockquote cite="http://www.online.citibank.pl/portal/index_pl.jsp?pageID=citiplwlnav&#038;fDisp=Y&#038;lNavID=1&#038;hDisp=Y&#038;noFrame=Y&#038;tNavID=6&#038;contentID=PLoncbsppg"><p>Citibank Online wymaga stosowania przeglądarki Netscape Navigator/Communicator w wersji 4.7x.</p>
</blockquote>
<p>Od lutego br. liczba użytkowników tego dinozaura spadła o połowę i wynosi obecnie&#8230; 513 użytkowników. Stąd tytuł tego artykułu. Z lenistwa nie liczyłem dokładnie liczby użytkowników nowoczesnych przeglądarek i zaokrągliłem ją w dół do czterech milionów.</p>
<p>Podsumowując: czyż Citi nie jest elitarnym bankiem? <img src='http://hubertgajewski.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hubertgajewski.com/2006/10/05/513-4000000/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Użycie przeglądarek internetowych na świecie</title>
		<link>http://hubertgajewski.com/2006/05/17/uzycie-przegladarek-internetowych-na-swiecie/</link>
		<comments>http://hubertgajewski.com/2006/05/17/uzycie-przegladarek-internetowych-na-swiecie/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 May 2006 16:33:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hubert Gajewski</dc:creator>
				<category><![CDATA[IT]]></category>
		<category><![CDATA[Internet Explorer]]></category>
		<category><![CDATA[Mozilla]]></category>
		<category><![CDATA[Opera]]></category>
		<category><![CDATA[przeglądarki internetowe]]></category>
		<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Netscape]]></category>
		<category><![CDATA[Safari]]></category>
		<category><![CDATA[statystyki]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://gajewski.name/?p=34</guid>
		<description><![CDATA[OneStat.com przedstawił w ostatni poniedziałek statystyki używanych przeglądarek na świecie: Internet Explorer: 85,17% Firefox: 11,79% Safari: 2,02% Opera: 0,79% Netscape: 0,15%. Firefox zyskał od stycznia 0,56 punkta procentowego, Internet Explorer stracił 0,65, Safari zyskało 0,14, Opera: +0,02, a Netscape: -0,01. Trzeba coś dodać: programiści OneStat.com mają średnie pojęcie na temat przeglądarek. Dział prasowy jeszcze mniejsze. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>OneStat.com <a title="Global usage share Microsoft Internet Explorer has sligthly decreased according to OneStat.com" href="http://www.onestat.com/html/aboutus_pressbox42_microsoft_internet_explorer_has_slightly_increased.html">przedstawił</a> w ostatni poniedziałek statystyki używanych przeglądarek na świecie:</p>
<ol>
<li>Internet Explorer: 85,17%</li>
<li>Firefox: 11,79%</li>
<li>Safari: 2,02%</li>
<li>Opera: 0,79%</li>
<li>Netscape: 0,15%.</li>
</ol>
<p>Firefox zyskał od stycznia 0,56 punkta procentowego, Internet Explorer stracił 0,65, Safari zyskało 0,14, Opera: +0,02, a Netscape: -0,01.</p>
<p>Trzeba coś dodać: programiści OneStat.com mają średnie pojęcie na temat przeglądarek. Dział prasowy jeszcze mniejsze. Skąd moje podejrzenia? Przetestowałem ten ich system. Rozpoznał Firefoksa, poradził sobie z udającą IE i Mozillę Operą, SeaMonkey 1.0 rozpoznał jako Mozilla 1.x, całkowicie zignorował Epiphany i &#8211; najlepsze na koniec &#8211; Konqueror 3.4 został rozpoznany jako&#8230; Netscape Navigator 5.x. Poza tym w komunikatach prasowych miesza im się Mozilla Suite z Firefoksem. W efekcie możemy się jedynie domyślać, że w owych 11,79% zawiera się również Mozilla Suite.</p>
<p>I jeszcze ciekawostka: OneStat.com tworzy te statystyki w oparciu o liczbę odsłon, a nie jak np. Gemius &#8211; wg liczby cookies.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hubertgajewski.com/2006/05/17/uzycie-przegladarek-internetowych-na-swiecie/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Firefox w Polsce: 1/5 udziału w rynku</title>
		<link>http://hubertgajewski.com/2006/05/11/firefox-w-polsce-15-udzialu-w-rynku/</link>
		<comments>http://hubertgajewski.com/2006/05/11/firefox-w-polsce-15-udzialu-w-rynku/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 May 2006 11:21:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hubert Gajewski</dc:creator>
				<category><![CDATA[IT]]></category>
		<category><![CDATA[Mozilla]]></category>
		<category><![CDATA[dzieje się]]></category>
		<category><![CDATA[przeglądarki internetowe]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[Internet Explorer]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Netscape]]></category>
		<category><![CDATA[Opera]]></category>
		<category><![CDATA[statystyki]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://gajewski.name/?p=31</guid>
		<description><![CDATA[Od ukazania się pierwszej finalnej wersji przeglądarki internetowej Mozilla Firefox minęło półtora roku. Wtedy (w listopadzie 2004 roku) używało jej w Polsce niewiele ponad 2% osób. Od tamtego czasu dużo się jednak zmieniło. Z najnowszego badania gemiusTraffic firmy Gemius SA, będącej niemal monopolistą w badaniu rynku internetowego w Polsce, wynika dość istotna informacja. Co piąty [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Od ukazania się pierwszej finalnej wersji przeglądarki internetowej Mozilla Firefox minęło półtora roku. Wtedy (w listopadzie 2004 roku) używało jej w Polsce niewiele ponad 2% osób. Od tamtego czasu dużo się jednak zmieniło. Z najnowszego badania gemiusTraffic firmy <a href="http://www.gemius.pl">Gemius SA</a>, będącej niemal monopolistą w badaniu rynku internetowego w Polsce, wynika dość istotna informacja. Co piąty <a href="http://www.gemius.pl/Info/sub.php?id=faq_traffic_odp&amp;idk=faq#defs1" title="Co w tym badaniu oznacza słowo 'uzytkownik'">użytkownik</a> przeglądarek internetowych w naszym kraju używa Firefoksa! Mamy 20% udziału w rynku! <img src='http://hubertgajewski.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Korzystając z okazji &#8211; mam pytanie do decydentów Onetu: czy opłaca się Wam <a href="http://muzyka.onet.pl/od2/require.html" title="Onet Plejer">lekceważyć</a> co piątego, w dodatku tego aktywniej koszystającego z usług internetowych, klienta?</p>
<p><strong>Aktualizacja.</strong> Ponieważ już w <a href="http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=15&amp;n=3965">dwóch</a> <a href="http://di24.pl/13695,1.html">miejscach</a> przeczytałem: &#8220;prawie 20%&#8221;, &#8220;niemal 20%&#8221; &#8211; zrobiłem zrzut ekranu z <a href="http://www.ranking.pl/Newsletter/2006-05-11/#Grupy%20przegl%C4%85darek" title="Biuletyn Ranking.pl">najnowszego biuletynu Ranking.pl</a>:</p>
<p><img src="http://hubertgajewski.com/wp-content/uploads/2006/05/browsers-poland-2006-05-11.png" alt="MSIE: 71,2%, Firefox: 20,0%, Opera: 7,2%, Mozilla: 1,0%, Netscape: 0,3%" title="Internauci z Polski" id="image39" /></p>
<p>Nie &#8220;prawie 20%&#8221;. Dokładnie 20%. Jak w reklamach Żywca: &#8220;Prawie robi wielką różnicę&#8221; <img src='http://hubertgajewski.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> .</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hubertgajewski.com/2006/05/11/firefox-w-polsce-15-udzialu-w-rynku/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Dwa miliony Firefoksów, ale Netscape 4.7 i tak jest lepszy</title>
		<link>http://hubertgajewski.com/2006/02/21/dwa-miliony-firefoksow-ale-netscape-47-i-tak-jest-lepszy/</link>
		<comments>http://hubertgajewski.com/2006/02/21/dwa-miliony-firefoksow-ale-netscape-47-i-tak-jest-lepszy/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Feb 2006 21:05:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hubert Gajewski</dc:creator>
				<category><![CDATA[IT]]></category>
		<category><![CDATA[Mozilla]]></category>
		<category><![CDATA[dzieje się]]></category>
		<category><![CDATA[przeglądarki internetowe]]></category>
		<category><![CDATA[finanse]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[jakość]]></category>
		<category><![CDATA[Netscape]]></category>
		<category><![CDATA[strony internetowe]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://gajewski.name/?p=10</guid>
		<description><![CDATA[Nie wiem dlaczego nikt jeszcze o tym nie wspomniał (wiadomo o tym już od zeszłego czwartku), ale mamy w Polsce ponad dwa miliony użytkowników Firefoksa. Przynajmniej tyle firefoksowych ciasteczek na komputerach ludzi w Polsce naliczył w ciągu ubiegłego tygodnia system Gemiusa. Kolejne tysiące, setki tysięcy, miliony nie robią na nas już takiego wrażenia, jak kiedyś. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nie wiem dlaczego nikt jeszcze o tym nie wspomniał (wiadomo o tym już od zeszłego czwartku), ale mamy w Polsce <a href="http://ranking.pl/rank.php?stat=browPL">ponad dwa miliony użytkowników Firefoksa</a>. Przynajmniej tyle firefoksowych ciasteczek na komputerach ludzi w Polsce naliczył w ciągu ubiegłego tygodnia system Gemiusa.</p>
<p>Kolejne tysiące, setki tysięcy, miliony nie robią na nas już takiego wrażenia, jak kiedyś. Mimo to uważam, że warto takie rzeczy nagłaśniać, bo do wielu <a href="http://pl.wikipedia.org/wiki/CEO_%28stanowisko%29"><abbr xml:lang="en" title="Chief Executive Officer">CEO</abbr>&#8216;s</a> to jeszcze nie dotarło.</p>
<p>Najlepiej pokazuje to polityka <a href="http://www.citibank.pl">pewnego amerykańskiego banku</a>, który wciąż nie wie, co się dzieje wokół:</p>
<blockquote cite="http://www.citibank.pl/poland/consumer/polish/citidir/manualk.htm"><p>Aby używać systemu Citibank Online będziesz potrzebował:</p>
<ul>
<li>komputera z dostępem do Internetu</li>
<li>przeglądarki Microsoft w wersji 5.0 (lub wyższej) lub przeglądarki Netscape 4.7, wersja 6.x nie jest obsługiwana.</li>
</ul>
<p>W związku ze spełnianiem naszych standardów bezpieczeństwa dostęp do systemu Citibank Online umożliwia wersja Netscape Navigator 4.7, wersja 6.x nie jest obsługiwana.</p>
</blockquote>
<p>Pomijając te brednie o standardach bezpieczeństwa &#8211; wg najnowszych danych Gemiusa &#8211; Netscape&#8217;a 4.7 używa w Polsce&#8230; 1001 osób (cookies).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hubertgajewski.com/2006/02/21/dwa-miliony-firefoksow-ale-netscape-47-i-tak-jest-lepszy/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
