Kategorie
Aviary.pl IT Mozilla przeglÄ…darki internetowe

Od zera do bohatera, czyli droga Firefoksa do zwycięstwa

Na poczÄ…tku kwietnia, gdy Firefox pokonaÅ‚ Internet Explorera na rynku przeglÄ…darek internetowych w Polsce, obiecaÅ‚em napisać, jak do tego dochodziliÅ›my. MiaÅ‚em to zrobić w ciÄ…gu kilku dni, ale czas ten trochÄ™ siÄ™ wydÅ‚użyÅ‚ 😉 NapiszÄ™ jak to wyglÄ…daÅ‚o z mojej perspektywy, trochÄ™ z perspektywy Aviary.pl.

Firefoksa (wtedy Firebirda) używam mniej więcej od października 2003 roku. Byłem wtedy jednym z tych 5000 wariatów, którzy w Polsce używali tej lekkiej przeglądarki o ascetycznym interfejsie. Firebird miał wtedy 0,1% udziału w polskim rynku przeglądarek. Trzy najpopularniejsze programy do przeglądania Internetu to wtedy: Internet Explorer 6, Internet Explorer 5 i Internet Explorer 4. Razem: 95,5%!

MSIE 6.x - 59.1%, MSIE 5.x - 34.5%, MSIE 4.x - 1.8%, Opera 7.x - 1.6%, Mozilla 1.x - 1.2%

W lutym 2004 roku ukazuje się wersja 0.8, już pod nazwą Firefox. Udział w rynku? 0,3%. Internet Explorer: 94,7%.

MSIE 6.x - 66.1%, MSIE 5.x - 27.1%, Opera 7.x - 2.4%, Mozilla 1.x - 1.4%, MSIE 4.x - 1.2%. Źródło: Ranking.pl, 12.02.2004

MijajÄ… cztery miesiÄ…ce – mamy Firefoksa 0.9. Użytkowników przybywa – 0,8%. PrzeglÄ…darka Microsoftu: 93,6%.

MSIE 6.x - 71.7%, MSIE 5.x - 20.6%, Opera 7.x - 3.1%, Mozilla 1.x - 1.6%, Firefox 0.x - 0.8%. Źródło: Ranking.pl, 17.06.2004

27 września 2004 grupa w składzie:

  • Zbigniew Braniecki
  • Marek StÄ™pieÅ„
  • Piotr Komoda
  • Piotr Pielach
  • Wadim Dziedzic
  • StanisÅ‚aw MaÅ‚olepszy
  • Irek Chmielowiec
  • PaweÅ‚ Chmielowski

zostaje zatwierdzona przez Mozilla Foundation jako oficjalny zespół lokalizacyjny.  Zespół przyjmuje nazwÄ™ AviaryPL, zmienionÄ… w późniejszym okresie na Aviary.pl. W tym samym miesiÄ…cu ukazuje siÄ™ Greenlane – czyli Firefox Preview Release. Ma 1,5% rynku, MSIE ma 91,7%.

MSIE 6.x - 74.1%, MSIE 5.x - 16.7%, Opera 7.x - 4.0%, Mozilla 1.x - 1.9%, Firefox 0.x - 1.5%. Źródło: Ranking.pl, 16.09.2004

W październiku kończę studia, mam więcej wolnego czasu. Zbliża się data wydania finalnej wersji Firefoksa i chciałbym, by aplikacja, której używam na co dzień, nie miała widocznych błędów językowych. Jeszcze tego samego miesiąca zabieram się za testy polskiej wersji. Wykonuję wtedy pierwsze zadania dla Aviary.pl.

9 listopada 2004 ukazuje się pierwsze stabilne wydanie przeglądarki internetowej Mozilla Firefox. W chwili wydania Firefoksa używa go 2,4% ludzi w Polsce. MSIE ma 90,7% rynku. Od tej chwili liczba użytkowników zaczyna gwałtownie rosnąć.

MSIE 6.x - 75.0%, MSIE 5.x - 14.8%, Opera 7.x - 4.1%, Mozilla 1.x - 2.0%, Firefox 1.x - 1.3%. Źródło: Ranking.pl, 11.11.2004

16 grudnia 2004 ukazuje siÄ™ dwustronicowa reklama Firefoksa w New York Times, wykupiona za pieniÄ…dze 50000 wolontariuszy, w tym moje 10$ 🙂 Firefox: 3,8%, IE: 89,4%.

MSIE 6.x - 75.2%, MSIE 5.x - 13.4%, Opera 7.x - 4.3%, Firefox 1.x - 3.0%, Mozilla 1.x - 1.9%. Źródło: Ranking.pl, 16.12.2004

Rok i parÄ™ tygodni po wydaniu Firefoksa 1.0 – ukazuje siÄ™ jego nastÄ™pca – 1.5. Posiada system automatycznej aktualizacji, dziÄ™ki któremu Firefox jest najszybciej aktualizowanÄ… (do nowej wersji) przeglÄ…darkÄ… na rynku. Firefox: 15%, IE: 76,6%.

MSIE 6.x - 70.9%, Firefox 1.x - 14.8%, MSIE 5.x - 5.4%, Opera 8.x - 5.0%, Mozilla 1.x - 1.3%. Źródło: Ranking.pl, 1.12.2005

W lutym 2006 porzucam zawód agenta ubezpieczeniowego i zaczynam robić zawodowo to, co do tej pory robiÅ‚em po godzinach. Rozpoczynam pracÄ™ jako tester (i tak jest do dziÅ›). Cztery miesiÄ…ce później doÅ‚Ä…czam do Aviary.pl, by już oficjalnie zajmować siÄ™ tym, co robiÅ‚em od dawna – QA polskiego Firefoksa.

NiespeÅ‚na rok po wydaniu wersji 1.5, ukazuje siÄ™ Firefox 2. Z tej okazji 27 października 2007 w Warszawie odbywa siÄ™ Firefox Party.  Statystyki: Fx – 23,5%, IE: 68,2%.

MSIE 6.x - 65.1%, Firefox 1.x - 22.5%, Opera 9.x - 4.3%, MSIE 5.x - 2.5%, Opera 8.x - 2.0%. Źródło: Ranking.pl, 26.10.2006

W kwietniu 2008 roku po raz pierwszy od czasu, gdy Gemius publikuje statystyki przeglÄ…darek – na pierwszy miejscu nie ma przeglÄ…darki Microsoftu! Firefox 2 ma 34,7%, a IE 6 o 0,1% mniej. Wszystkie wersje: IE – 69%, Fx – 29,6%.

Firefox 2.x - 34.7%, MSIE 6.x - 34.6%, MSIE 7.x - 21.5%, Opera 9.x - 5.9%, Firefox 1.x - 1.5%. Źródło: Ranking.pl, 24.04.2008

17 czerwca 2008 ukazuje siÄ™ Firefox 3. IE – 54,4%, Fx – 38,5%.

Firefox 2.x - 35.8%, MSIE 6.x - 32.0%, MSIE 7.x - 22.2%, Opera 9.x - 6.2%, Firefox 1.x - 1.4%. Źródło: Ranking.pl, 19.06.2008

2 kwietnia 2009 ukazuje siÄ™ Biuletyn Ranking.pl z przeÅ‚omowymi wynikami – po raz pierwszy od kiedy jest publikowany – najpopularniejszÄ… przeglÄ…darkÄ… w Polsce nie jest Internet Explorer! Firefox ma 45,3%, IE – 45,0%.

Firefox 3.x - 39.6%, MSIE 7.x - 23.0%, MSIE 6.x - 21.6%, Opera 9.x - 7.8%, Firefox 2.x - 4.9%. Źródło: Ranking.pl, 2.04.2009

Aviary.pl liczy 23 osoby, w tym 4 z pierwotnego składu zespołu.

Wzór, który posłużył do wykonania tortu, którego zjedliśmy podczas kwietniowego spotkania Aviary.pl w Krakowie

9 odpowiedzi na “Od zera do bohatera, czyli droga Firefoksa do zwyciÄ™stwa”

ja mozilli używam od mozilla suite 1.2 a firefoksa od początku którejś alfy (0.3?).

Ładnie widać, jak bardzo Opera została w tyle ze swoją popularnością, a przecież, jak widzę z tabelek, a przecież wystartowała wcześniej, a siódemka była na tyle udaną przeglądarką, że miała szanse podbić rynek szturmem. A tu: pomalutku.

Opera 7 nie była idealna to po pierwsze (wczesnych wersji wręcz nie dało się używać). Po drugie spóźnili się z usunięciem bannera. Gdyby wersje 7.x były bez bannera, może by mogli powalczyć. Usunięcie bannera w wersji 8.5, gdy Firefox był na fali nie mogło za wiele dać.

@marcoos:
DokÅ‚adnie na podstawie tego tworu – powstaÅ‚ obrazek na torcie 🙂

@Jurgi, M-Z:
Powodów jest więcej:
– poczÄ…tkowo sÅ‚aby marketing, potem siÄ™ poprawiÅ‚o
– niedocenianie tego, że wyglÄ…d interfejsu jest bardzo ważny (ostatnio siÄ™ to zmienia)
– brak odpowiedniego przywódcy polskiej spoÅ‚ecznoÅ›ci (takiego operowego Gandalfa, który by wszystko rozruszaÅ‚)

Powodów jest więcej:
– poczÄ…tkowo sÅ‚aby marketing, potem siÄ™ poprawiÅ‚o

Z poczÄ…tku FF tylko marketingiem staÅ‚. Braki tÅ‚umaczono architekturÄ… zorientowanÄ… na rozszerzenia. 🙂

Niestety w chwili obecnej Operze nieco brakuje atutów w porównaniu z innymi przeglÄ…darkami. Przynajmniej z punktu widzenia zwykÅ‚ego użytkownika. Jeszcze sami ukrywajÄ… swoje atuty – co za baran wymyÅ›liÅ‚, że defaultowo HistoryNavigationMode=1, a nie 3 [wprawdzie przy wartoÅ›ci 3 „Back” nie zawsze jest natychmiastowy, ale przy wartoÅ›ci 1 prawie nigdy nie jest]?

– niedocenianie tego, że wyglÄ…d interfejsu jest bardzo ważny (ostatnio siÄ™ to zmienia)

Well, nie jestem przekonany. FF nie miaÅ‚/nie ma zbyt ciekawego interfejsu. Google Chrome jest w tym (i nie tylko w tym) wzglÄ™dzie dość innowacyjny – to siÄ™ może podobać.

– brak odpowiedniego przywódcy polskiej spoÅ‚ecznoÅ›ci (takiego operowego Gandalfa, który by wszystko rozruszaÅ‚)

Nie wiem, jakie było zaangażowanie Gandalfa w działalność pozasieciową, ale coś tu jest na rzeczy.

Co do interfejsu Firefoksa – pasuje do systemu, w którym jest uruchamiany. Opera pasuje do KDE, z resztÄ… jest IMHO gorzej.

Gandalf? ZaÅ‚ożyÅ‚ Aviary.pl 🙂

Możliwość komentowania jest wyłączona.